在我们日常生活有很多的现象在说明一个问题：人有时很爱作，比如对人和事的偏见。当然我觉得这个词比较极端了，原因很简单形成偏见前，其实是人对过去经验的总结。然后类似的事情可能 会多次出现，你在和你要好甚至是更多的人分享你总结出了的结论时，大家表示深有所感，最后形成一种广范围的主流认知，这种认知有些是对事情，有些是对某些人，这就是一种偏见。之所以说是偏见，因为就算我说是广范围的，而相对整个人类整体来说却还是一个比较小的范围，而这种偏见在那个相对较小的范围内还带有一定的传播性甚至是“遗传性”！
我有时认为之所以形成偏见的原因完全是和人周围环境和文化氛围有关系。人们习惯的思维模式是从过去的经历中去总结教训然后在以后的生活中避免这些教训再次出现。而并没有想到很多所谓的教训在很长的时间维度上看，并算不上什么教训，甚至到了某些特定的场合和时间甚至会被后来的人所褒扬。这就是我完全想不通的。这个现象很像我们流行的时尚服饰，很多设计师或者爱美的时尚人会发现其实服饰的款式和风格是有一定的循环性的，这段时间流行一种款式，然后过时了，而可能时隔不到两三年那个过时的款式又开始流行起来，这是在说明人类不长记性，还是说其实人的观点其实是一种发展而动荡的过程呢？
我觉得统计学中有个叫回归的理论好像有点适合我们对于所谓偏见的理解。我们对于很多东西的看法，不是说不对也不是说是对的，只是当时主流的意识形态告诉我们这样的现象是错的，而与之对立的现象是对的。而过了一段时间又或者一些颠覆性的事件突发，很多人对以前的看法可能会有颠覆性的改变，又或者是两种完全对立的看法之间取了一个比较折中的看法。其实无论是时间的因素还是人为的因素，人们的看法和观点总是会回归到一种比较模棱两可的状态。这种看起来貌似一种动态的平衡，而在我看来其实只是一种假象或者说没有意义的东西，因为所有一切导致看法发生改变的因素都是不可预料和不可控制的，这种完全无常的状态又是一种完全无法否定的事实，所以无论我们对我们的生活和家人再怎么负责，而在我看来是一种很脆弱并且无助的。因为无常的状态会导致怎样的结果，你无法干涩和并且无法否认只能被动接受！
为什么我要以“偏见”作为一个关键词，原因就是因为我们无论是身体还是生活都是极度脆弱的。而偏见有时可能会导致一种现有比较好状态土崩瓦解，但是没有偏见又是绝对不可能的。就好像说一个有几十年烟龄的人，医生和他的朋友告诫他提早戒烟。而他的烟友们却说你看我们都在吸烟，也没看有谁有什么大问题，而且烟瘾这东西不是说戒就能戒掉的，你能忍受那种残酷而痛苦的过程吗。如果他能换一个环境，比如医院的肿瘤科，你去看见饱受肺癌痛苦人不时地痛苦撕叫，恨不得能早些解脱。那些因为吸烟导致肺癌的人就会告诉你：千万提早戒烟，戒烟过程的痛苦和肺癌的痛苦相比是没有任何可比性。只有你经历过你才知道吸烟是多么的恐怖的慢性自杀。我借用吸烟的偏见总结出一个观点：一旦一个人产生了偏见，他们总是会强化有利于他观点的事实，弱化甚至是否定对立的事实。但是一旦逆转性的事实被触发，他们绝对会马上并且立刻否定以前的偏见。
所以偏见不见得是好事情同时也不见得是坏事，但肯定不是中立的，因为人类形成了人类社会，时间一长必定会产生社会习气，并且不可能消灭，也不是说改就改。是需要得到习气本身才能产生作用的，而这也正是我们所认为什么是正确或者错误的习气在潜移默化地给我们带来一些东西，我认为从本质上讲任何这类现象没有任何意义，之所以这么讲是因为这些现象飘忽不定，变来变去，你无法追到，当你觉得好像追到了，他却告诉你其实你追到的东西是错的。而就这样空耗人生真的意义不大。至于解决的办法，我不想去认真地研究，因为在目前社会的体系中我预感是毫无收获的。而我能做到的和我建议别人的就只能是：你无法管教别人，也没必要管教别人，我只做好我自己，做到问心无愧即可。
