无论是谁都无法避免这个问题，只是先后而已。不经意间的想到这个问题，就会令人感到恐慌，觉得丧的不得了。
以我们现在的社会现状，我们实在预想不到等到老的时候需要多少钱？现在要开始准备多少钱才够？现在储蓄的钱到老了还值钱吗？用什么方式养老最靠谱？养儿防老还会有效吗？想想这些问题实在恼人。可是还得面对。
觉得丧，根源可能是对未来的不确定。投资不确定，发展不确定，人生不确定，环境不确定，宏观政策不确定。你也许会说，这也太矫情了，谁能给你确定的答案。我们真不是较真要个肯定的答案，也只是想要个大致的预期罢了。就好像投资之前，至少要大概计算出现金贴现率来预测未来的收益吧。
觉得丧，也是因为发现现在的养老保险制度依然不完善，公共医疗和医疗保险制度也不完善，感觉养老要看人生所处的时代运气了。年轻的时候压力大就算了，结果到老了依然要参与养老竞争，面对更大的压力。
看到这个新闻就觉得很丧，说是6月11日企业职工基本养老保险基金中央调剂制度贯彻实施工作会议在京召开。国务院总理李总理给养老做出重要批示：确保基本养老金按时足额发放。总觉得需要解决的问题，是因为它已经成为显而易见的问题了。如果不是问题，就不需要特意提出。
觉得丧，是因为觉得希望渺茫，发达国家都在面临养老挑战，何况我们还处在未富先老的情况下。尽管美国的生育率(妇女均生孩子数)在1988年之后一直稳定在2.1左右，但是美国社保将在2018年开始入不敷出，到2042年可能会面临全面破产的命运。美国的退休年龄已经延迟到67岁，国会希望推迟到70岁。我国的养老制度也已经在延迟退休年龄了，这就说明我们肯定也存在这个问题。
觉得丧，就是有人提到的以房养老的问题也感觉没戏。房产这个大泡沫，现在看着绚烂无比，也许没到我们老的时候它就破了。底特律就是先例，当初房价位于高价时可以想想，可现在房价暴跌，城市破产，去问谁要养老金呢。即使房产泡沫不破，究竟该如何用房产养老，这是一个很难的制度、经济问题。
觉得丧，可能是交社保的人越来越少了。我们知道我们的社保制度，基本属于是现收现付制度，意思就是收取现在正工作人的钱，来支付已退休人员的。这就依靠人口红利，但是人口红利和GDP之间也存在一定的矛盾。GDP算的是人均值，人口太多，GDP值一定不好看。可是社保得需要有新人不断的做出填补，这个制度才能维持下去。可是现在养孩子的人，由于压力问题，越来越不愿意养了。
尽管生活很无奈，而且很容易产生丧感，可还是应该积极点，给自己一点正能量吧。用所谓的鸡汤鼓励一下自己吧，罗曼·罗兰说，世界上有一种真正的英雄主义是认清生活的真相后还依然热爱生活。很有可能是庸人自扰，说不定船到桥头自然直。
