部分县城依托本地资源禀赋，打造出全国甚至全球领先的特色产业链。例如，重庆城口县以“老腊肉”为核心，计划2025年实现全产业链产值35亿元；湖南沅江凭借船舶产业，2024年产值占全省80%以上。这些“小而美”的产业让县城在细分领域直追甚至超越省城。
经济强县通过产业链集群发展，形成规模效应。江苏昆山GDP连续三年突破5000亿元，与贵州省会贵阳相当；浙江乐清电气产业集群入选国家先进制造业集群，培育数千家科技型企业。这种“一县一链”的模式，让县域经济在特定赛道上集中发力。
县城土地、人力成本较低，叠加国家“以县域为载体的城镇化”政策倾斜，吸引企业下沉。例如，广东云浮通过承接珠三角产业转移，打造千亿级金属智造集群；四川乐至县引入铝材龙头企业，形成成渝产业走廊新节点。
省城汇聚行政、金融、科教资源，形成全方位竞争力。成都2023年前三季度GDP增量超1100亿元，第三产业增速达8.3%，现代服务业、科技创新等领域远超县域。
省会城市是区域消费中心，成都大运会拉动住宿、餐饮业增长超20%；福州凭借港口资源与民营经济，跻身“万亿俱乐部”前十。而县域消费多依赖本地刚需，高端服务能力有限。
省城产业链更完整，抗风险能力更强。例如，呼和浩特培育六大绿色产业集群，工业投资占比达37.4%；海口推动传统工业智能化升级，汽车制造业产值增长74.2%。县域经济若过度依赖单一产业，易受市场波动冲击。
县城短板：教育、医疗等公共服务滞后；高端人才吸引力不足；部分产业“大而不强”，如晋江、张家港GDP虽高，但全国城市排名仍处百强边缘。
省城挑战：资源过度集中导致“虹吸效应”，如广东珠三角与粤东西北发展失衡；部分省会工业后劲不足，福州规模以上工业增加值增速仅2.7%。
县城与省城的“繁华之争”，本质是区域经济多元化的体现。强县靠“单科状元”突围，省城凭“全能冠军”稳坐江山。但两者并非零和博弈——县域特色产业为省城补链，省城资源反哺县域升级。未来，协同发展才是破解区域差距的关键！
