大概在90年代中期，我家种过芦笋。
只种了一年。后来，再也不种了。再后来，种了几亩胡萝卜。之后，也是再也不种了。
我爹的心，伤透了。为啥？
大半亩地的芦笋，都被村里人或者邻村人偷掉了。之后的胡萝卜，也没有逃离被偷的厄运。
当然，现在没有偷胡萝卜的了。那是因为，家家户户都有了。
我爹跟我说，刚开始，只是地头一小片地方被人偷了。过段时间回老家看看，大半亩地都被人突突了。
据目击者说，还有牵着牛车上阵的。
那个时候，我潜意识里，就痛恨村里人。准确地说，我爱我所在的那个村庄，但我恨村里的人。
不光，屌丝王小二，大伙儿去读读老一辈作家的作品，特别是乡土文学，寻根文学，多多少少都会有同感。
那就是，怀乡+怨乡。憎恶，但又难以割舍。看似矛盾，仔细琢磨琢磨，似乎又不矛盾。
自打写文章以来，村里人的形象以各种各样的方式出现在我的日记里。
几乎没有正面形象~~
特别是四婶子之类的人，之前，一直都是我所讽刺的对象。注：四婶子在城里开‘洗脚店’的。
但最近一年来，我再也不想在日记里说她一个不字。
那是因为，当年——大概是前年——四婶子为了保护自己的女儿，徒手跟两只大狼狗搏斗。
我被震撼了。
那一刻，我就明白，再卑微的人，也有伟大的一面。
还有多少人记得王小二日记里憨子的形象的？
事实上，憨子的故事原型，来自两个人。一个，死了。另一个，生死未卜。
那个用烧糊了的辣椒，绿豆，冒充祖传去脚气秘方的憨子，生死未卜了。
事情是这样的：
——
多年之前，憨子在市区卖狗皮膏药，认识了一位拾荒的妇女。妇女，精神有点不正常，被憨子带回了村子。
几年前，妇女去镇上赶集，走失了。从此，憨子便走上了寻妻之路。这么多年，村子里外出的人，逢年过节，陆陆续续地都会回来。
唯独，不见憨子。
我想，憨子一定还在路上。我甚至能想象到他义无反顾的身影。
——
这个事儿，同样震撼了我。
我想我不能再用偏激的观点去中伤村子里的人了。但有的时候，又觉得自己写得都是事实。
有些事儿，不吐不快。
这是一个作者的矛盾所在。
今天一早，看到腾讯推送了一个新闻：某地再次出现了哄抢现象。据说，是几十亩的庄稼被抢了。
看了个大概，很多人对老百姓的行为进行了大量的解读。
又是世风日下，又是人生不古的，又是从众心理，又是法不责众……等等，你们说的都对。
当然，也有一部分学者认为是，道德败坏，如此云云。甚至，上升到国民劣根性的层面。
其实，我倒觉得，哄抢行为，不单单是国人的专属行为。大伙儿眼中高素质的老外，也存在哄抢事件呢。
这说明什么？
人，都是趋利的。
（上半部分，完）
