A项，作为义务的一种来源根据是对危险源的监管义务。某个危险源制造了危险，而行为人对危险源负有监管义务，由此产生作为义务。这里的危险源包括自己负责监管的危险物，包括危险动物、危险物品、危险设施等。主人对饲养的宠物负有监督义务。当动物咬人时，主人负有阻止义务。主人故意不阻止，导致儿童被咬死，构成不作为犯罪，从等价性上看，构成不作为的故意杀人罪。A项说法正确。
B项，本题旨在批判作为义务的“形式的四分说”。按照形式的四分说，只要是法律规定的义务，就是刑法上的作为义务。然而，消防法是行政法，行政法上的义务不能当然地上升为刑法的作为义务。根据实质的二分说，题中行为人没有刑法上的作为义务。B项说法错误。（本题在2006年客观题、2012年主观题考过）
C项，作为义务的一种来源根据是对危险源的监管义务。某个危险源制造了危险，而行为人对危险源负有监管义务，由此产生作为义务。这里的危险源包括自己负责监管的他人的危险行为。例如，家属对患狂躁症的家庭成员的危险行为负有监督义务。如果该狂躁症患者伤害别人，家属有阻止和救助义务。同理，父母对未成年子女负有监管义务，当未成年人子女实施侵害行为时，父母具有阻止和救助义务，如果故意不阻止，可成立不作为犯罪。C项说法正确。
注意：成年兄妹之间、夫妻之间没有监管关系。妻子对丈夫（税务局局长）的滥用职权、贪污受贿等行为没有阻止的义务。如果不阻止，不构成这些罪的不作为的帮助犯。
D项，基于特定领域产生保护义务（作为义务），需要具备两个条件：（1）行为人是特定领域的管理者。（2）行为人对特定领域内的危险具有排他的支配作用，也即被害人对行为人形成依赖关系。荒山不是猎人负责管理的特定领域，猎人没有作为义务。D项说法正确。
综上所述，本题答案为ACD。
