有些人会在梦里创造一个传奇，有些人现实世界里就是一个传奇。

金庸通过武侠小说的创作，满足亿万读者对英雄的想象，自己也赚了很多钱，可很多人还是普通人，在无聊庸常中度过琐碎的日子。英雄毕竟是少数嘛。金庸自己也就是个靠写书赚很多钱的作家而已，他自己也不是什么英雄。他自己对英雄大侠的定义是为群众谋福利，我觉得他自己也没做到。

可李敖就不一样了，我觉得他就是一个英雄。特立独行，名满江湖，嬉笑怒骂，快意恩仇。大部分人活在世界上都是妥协，进了什么环境就变成什么样的人。什么是对什么是错，他知道吗，就是知道他敢坚持吗?可李敖就不一样了，他就敢坚持。为自己认为正确的事情坚持到底，不惜一切代价。他一生写了一百多本书，96本被禁。没办法他自己写，自己雇工人印刷，然后拿到地摊上去卖。为了能多卖点，甚至把书皮子全部都印上裸体女人照片和色情书籍放到一起卖。试问一下有几个知识分子能做到他这点的。咱先不讨论到底他的观点是否正确，咱就说下他这份勇气，古往今来有几个知识分子做到的。其实谁又规定人一辈子非得怎么活了，他就是一个敢于把自己的想法坚持到底的人。

他说他一生只崇拜一个人就是他自己，听到这句话你肯定会觉得他傲。李敖就是傲啊。可只要翻开他的个人传记，那些点点滴滴细细碎碎的经历构成的一个人的一生，只要你是正常人，你就会明白：在这个平淡无奇的世界里，骄傲的人大都有骄傲的资本。我们都是在一个体制下成长起来的，就是上学。在学校里，他什么都是第一名。考试成绩回回都是第一名，演讲比赛有次是全县第四名，因为第一名是他姐姐。上高中的时候，自动辍学。我们也会有很多人不想上学了，可为什么呢？这太重要了，人跟人之间的区别就在这里。他是因为觉得老师还没有他学问好呢。台湾的大学他想上哪个就上哪个，只要他想考，哪个都可以能考上。台大毕业考研的时候，有场口试，几个教授愣是不敢问他问题，因为水平不如他啊。你只要把他一看成和自己一样的普通人就会觉得不可思议。在一个领域里，他创下的高度好像没有人可以媲美。

大学毕业后就当兵了，在军队里也是强人。这非常符合我的理想。我觉得我这辈子的最大遗憾就是没有当兵。完美的男人就应该是能文能武的。好多知识分子在我眼里就是笨蛋。比如鲁迅是很优秀的作家，好多人对他的评价非常高。曾经有一阵子我也特别崇拜他，高中的时候还曾发誓要成为他那样优秀的作家呢。可看他的书呢，我觉得他一生都是在发牢骚，也没有为自己的精神找到出路。看他的个人传记都是写他发表了什么作品，品行怎么好。好像也没做出什么像样的成就来。最后立遗嘱的时候，他自己就把自己的一生否定干净。要自己的后辈再也不要当什么没用艺术家了。就像一个人活了一辈子突然发现自己根本没有创造什么价值一样。说起来有点笑谈讽刺的意味，可确实是很多人的生命真实。很多大学问家都是这样，迷恋上一本书钻研考据什么的弄了一辈子，我觉得这简直不可思议。这是在浪费生命。没任何意义可言。李敖就不一样了，他在立德立言方面都实实在在做出了自己的成就。你光说自己多么好有什么用，必须真正能给周围的人和你同生活在一个时代里的人带来福祉才是真正的好。所以我觉得那些慈善家才是真正的英雄。李敖就给台湾的战后慰安妇每个人50万台币，为使她们不接受日本政府赏赐，让日本政府不能任意篡改历史。我就觉得这很了不起。这就是英雄。

还有就是进入政坛。很多人把政治想象得多么黑暗，一进去好像自己再也不是人似的。可人家李敖呢，也曾参加过选举，进过立法委。也就是说也算是当过官的人吧，人家怎么样呢。依然不改本色，嬉笑怒骂依旧。看看视频就知道了，他一个人拿着催泪瓦斯要别人坚持他的想法。会议室里那么多一样的人，一样面孔一样想法的人，只有他一个人和别人不一样。还是那句话不管他说得对不对，这个咱小民没有资格讨论。但这份勇气是没有人可以相提并论。在我们都要教育成学会适应环境的时候，只有他一个人坚持是非对错，创造环境。一个是生存，一个是追求。很明显档次不在一个水平线上。

林黛玉不有句话吗，质本洁来还洁去，她最后是病死的，不去也得去。李敖如果就这么死了，我觉得他也可以这么给自己定论。在自己认为正确的领域里从来没有妥协过，一个人用自己的思想一路穿行一生至死不悔所向披靡，我觉得这就是英雄，而且是很干净的英雄。就是质本洁来还洁去。