未经审视的人生，不值得过。
我曾经看过一篇耶鲁招生官的文章，他说千千万万的学生大学申请个人陈述的第一句话都是苏格拉底曾说”An unexamined life is not worth living“，奉劝大家不要一上来就说苏老曾说。
我今天又看到了苏老的另一句名言“By all means marry: if you get a good wife, you’ll become happy; if you get a bad one, you’ll become a philosopher.”无论如何你该结婚，如果你去到一个好妻子，你会快乐；如果你娶到一个糟糕的妻子，你会成为一个哲学家。这句话让我觉得非常应景，现在忙碌的生活，每天都和生物哥像打仗一样对付各路人马包括小朋友＊2，互相指出对方缺点的时候大家都不爽，但是其实当对方无法达到自己预期的时候反而是最好的检审自己，检审他人，检审所有相关关系的时候。
有个观点非常受益：“苏格拉底教我们要学会怀疑，“智者”也是从怀疑开始的，但他们怀疑之后的结论是，哪里有什么正邪之分，成功是检验真理的唯一标准。“智者”看到两种截然不同的观点，会认为这两种观点都没有意义，但他们会从中选择一个强者相信的观点，或权贵相信的观点，或是更多的民众相信的观点，然后，他们会装作拥护这种观点，其实内心充满了鄙夷。”几千年后的今天，人性仍然如此，我们身边这样的智者不胜枚举。
我自认是一个比较喜欢刨根问底，喜欢问为什么，寻找事物本质的人。但是我没有想过，当有两个或者多个完全不同的观念存在于我的脑中，我是否能做到中立的看待问题。看书也是，会不会因为同意某个作者的观点反而让自己再某种意义上失去了独立思考和判断的能力。因为很多问题都不是一个简单的对或错能够回答，两种或者多种观点又有多重的复杂的背景。苏老在几千年前的智慧至今仍然适用，真的了不起。
