1、阿宝是真的猛士，人如其名，宁为玉碎，不为瓦全，我钦佩这样的人，也心向往之；
2、中国社会的矛盾是一个网络的，需要系统化的治理，如果只是抓住这个矛盾的一个脉络顺藤摸瓜，那么在时间空间上会有按下葫芦起来瓢以及利益个人假公济私的现象，那样局面就变成戏台了，好看可能会好看，但是对于社会并没有太大的裨益，不过可以催促奋进；
3、其实，和稀泥也是不对的，中国的问题，或者说世界上所有的矛盾，都是有着方方面面牵制的，而现在就是一种向前或者向后运行的博弈平衡，想动任何一个面都会受到牵制，甚至是抵消这种动作，最后的结果还是稀泥一锅粥，问题分析不透彻就会成为愤青，单方面看到一个点，脱离实际，想当然以为怎么样就可以更好，但是真的操作者在执行中，即使自己没有想到的东西都会慢慢浮出水面，然后意志被各方牵制，只有极少数能够破局突围，解决这个问题，大多数都在各种人性弱点的腐蚀下，束手就擒或者同流合污。而那些破局的人具有哪些品质呢？智慧是要有的，还有一个非理性因素就是冲动，我们把它说成情怀也好，总之是情感因素，因为爱国，因为慈悲，因为同情，因为正义真理和良心。所以，进阶过程应该是这样的愤青-和稀泥-变革者；
4、想说什么就说吧，说出心里话就好。网络舆论自由的前提就是这种自由必须是有责任的，不要纪律的自由是暴动，不要责任的自由是伪自由，谁说话谁必须负责，尤其是那些散布假消息，涉嫌煽动蛊惑大众的更应该承担该有的法律责任，但话说回来了，监管和执法也是需要成本的，所以那些圈粉吸引流量的文章才会如此大行其道，有时候利用着人们的善意和情感，将真相淹没在泡沫之中。
5、民主真的好吗？专制真的不好吗？单独去讨论没有结果，还是要具体因时因地制宜。
能攻心则反侧自消从古知兵非好战，不审时即宽严皆误后来治蜀要深思。
不审时度势，宽也是误，严也是误，民主也是误，集中也是误。
