《猛虫过江》作为小沈阳的第一部作品，大多数粉丝都持支持态度，但是一般的观众普遍的不看好跨界导演的作品。电影从六月十五日上映至今，豆瓣网给出了3.4的低分，猫眼电影却给出了8.1的高分，另外时光网的评分是4.6分。究竟为什么会出现这么大的差异，我想就两句话：
第一句：豆瓣电影的高分不一定是好片，但低分一定不是好片，3.4绝对是个低分。
豆瓣电影虽然被称为中国文青装X的聚集地，但是豆瓣网的影迷、也确实更多的从电影文化的角度出发在评价《猛虫过江》。综合电影语言、电影叙事、电影镜头、和编剧以及导演，豆瓣网友的评分肯定不会高。
第二句：买票才能评分，只是穷导演的门槛；对富导演而言，猫眼电影是重要的宣发途径。
百分之71.8的影迷给到满分好评，这是一部多么好看的电影？在电影上映之前，我特别注意到小沈阳特意举行的多场高校见面会，像极了美国总统在就职之前举行的拉票选举。我并不是怀疑什么，我是在肯定的说这个假和虚伪造的太不自然了，叫人一看就破。
中国的院线电影走上这种路，真的是一种悲哀！票房和娱乐至死的精神成了院线的主要工作目标，而一些好的电影，被埋没，没有上院线的机会。观众就意味中国真的只有像《猛虫过江》、《祖宗十九代》、《西游记女儿国》这样的电影了，就真的以为是中国没有愿意拍电影的人了，郭德纲、小沈阳这类人是来拯救电影的。这真的是滑稽！
这种种乱象真的是一种悲哀！《猛虫过江》究竟怎么样？豆瓣和猫眼到底哪个是重电影，哪个是重利益的，只是一个时间问题。
