前一段观看《厉害了，我的国》，心潮澎湃，为国自豪之余，写下《理性乐观，乘风前行》的文字作为记录。这两天，再读吴军老师关于”反对悲观主义“的系列文章，一下子将我对乐观的概念拓展到了超越国家的范畴。
耸人听闻的观点传播力很强，悲剧具有更为震撼人心的力量，这可能与基因的风险防范意识有关，“有危险，赶紧跑！”然而，在现代社会，这样的思想倾向往往弊大于利。
悲观主义会让人们大乱方寸。对未来、对世界、对人不同的看法，决定了我们不同的做事方法。想一想，假如明天是世界末日，你会怎么做？假如能够活上一千年，你又会如何安排生活？如果对未来没有信心，人难免会患得患失。相信房地产泡沫会崩盘而远离的人，现在可能还住不上房；看好未来的人，已经搭上了财富急剧增长的快车。对未来，相信中国污染问题一定能解决的，会选择留在北京，不相信这一点的，会选择逃离。
那么悲观主义是如何从内心升起的呢？
首先，人过分的自信以及因此而造成的自己和现实之间的反差，是导致悲观主义的根本原因。小有成绩时，我们往往会产生不切实际的幻想。当人越往上走，眼界越来越开阔时，越知道自己能力的局限，会越谦逊，越有敬畏之心，就不再会有不切实际的奢望了，这时人就变得豁达大度起来，反而对未来、对社会不再那么悲观了。
其次，坏消息总是不断地被放大的，通信和传媒手段越发达，这个效应越明显。“好事不出门坏事传千里”，特别是互联网让“坏事”的传播效果翻倍又翻倍。
再次，从信息论上讲，越是与众不同的说法，信息量越大。从信息论上讲，重复先前的信息，或者讲一个众人都知道的事情，信息量为零；讲一个大家能想到的事情，信息量很少；讲一个大家意想不到的事情，信息量巨大。不少人为了一语惊人，不得不另辟蹊径，抛出独特的论点。
有不少人喜欢怀旧，怀念过去的美好时光。其实，那只是被记忆过滤后的假象而已，仔细想一想童年的生活就明白了。作为80后，曾经被70后批评，也曾讥诮90后是垮掉的一代。清朝的康熙皇帝和乾隆皇帝也是这样看待八旗子弟的。再往前，司马光也曾经痛心疾首世风日下。事实上在任何时代，都有上述的那样一批青年人，但是同时也有一批有勇有谋，有胆有识的社会中坚。所有的悲观主义者，都对今天相比昨天的变化视而不见。现在，人们批评手机、游戏占据了太多精力，何曾想到过，大思想家柏拉图也抱怨书写和记录摧毁了人们的记忆力。就算过去有辉煌的历史，但基本也是没法重新再来的，摆在我们面前的是新的形势。
过去的就过去，心向乐观，才会遇到前方的美好。
