#首次写简书。
写在前面：用个朋友的话讲，很多时候，做出改变只是努力的希望自己的生活能够丰富多彩一些，虽然结果可能是最后把自己弄得很累，还只是徒劳而已。怎么说呢，本人就是一个喜欢折腾的人么，而且，我一直认为一个成年人让自己有趣是自己的责任。从别人地方获得的兴趣、爱好，建立在他人角度上的东西，都是靠不住的，毕竟，人最后都只有自己而已。
本来是很期待看《悟空传》的，对西游题材偏执的热爱，只是看了预告片之后，被配音逼的没有勇气去看了，想想几分钟的预告片，我都受不了，这个花钱去电影院看，就算是为了悟空，我也做不到啊。T T。然后误打误撞看了大护法的预告片，养起了浓浓的兴趣，所以今天就兴冲冲的去看了。
然后，结果，可能是期望太高了，结果也没有那么大的失望，总之还是一部好看的电影。我们不说什么出于对国漫的支持，只要不差，应该支持这种话。可能眼界比较低，所以觉得，不论是出于什么地方的动漫的角度来看，都是不错的。
说有点点小失望，确实长长的90min，还是有时候有种想打哈气的感觉。这部电影中充满了随时的“爆头”的暴力是真的，但是说实话，次数多了，并没有增加这种暴力张力的感觉，反而有点无聊。不过绝对不推荐小朋友去看，也实在是不理解那些把小朋友带到电影院的爸妈是怎么想的，如果我的孩子，我是绝对不会带去看的，从小吃饱了美的东西，才能长大对抗这个世界的恶不是。小时候知道了那么多的恶，长大了，可能也不会觉得这些东西有多少的不能容忍了吧。
剧情网上都有，也就不赘述了。
讲讲中心思想，网上看到一个说法，觉得很对，从小做语文阅读理解多了，觉得多种主题，讲的散了的东西就强迫症的不能忍，其实何必呢，就是很多的主题，各种又不都讲全，也可以试着欣赏不是。这里就讲其中一个点吧。
好了，划重点>
故事中的人都在问一个问题，就是我是谁，我从哪里来，到哪里去？这是哲学上一个终极问题，个人以为是那种“这个称第二，没人敢称第一”的这种级别的问题。
大护法在问，我从你爷爷的爷爷开始就是大护法了，我也不知道我是谁。还有关于自己的可怕的力量云云。太子在问，他不想当人人都想当的太子，他喜欢美女，风景，所以一次次的逃出来。这些是在问自己和他人之间的区别。
小姜在问，当他知道自己是天上的花生掉下来的东西和自己在吃的东西时候，感到非常的奔溃。这剧情让我想到人在接受自己是猴子进化来的东西时，反对派对达尔文说的，你难道就相信，你的祖先是猴子吗？其实一样啊，猴子也罢，猪也罢，人和“他们”之间有什么差异，我们吃“他们”的正义在哪里。说到那个黑色的粽子，最后的pk中，他流下了眼泪，实际也不知道自己是为了什么。其实给我印象最深的是那个想要一刀取人心脏的的庖卯，他开始拥有强烈的理想，这狂热给了他几乎所有的意义感，光宗耀祖。但是最后当他发现自己手下的尸体可能是跟自己一样的人时，他吐了。这种杀人的恶心感来自哪里。这和小姜的问题一样，是作为人对自己群体的身份的拷问。作为人，对于其他生物的权力来自哪里？
然后是那个老爷爷，老爷爷可能没有这种问题，从这个上面来说，他应该是思维体系最为“圆”了的人了。说他思维圆，是说他对于自己的行为完全是自成体系，对于杀害那些花生人的行为，他没有一点疑惑，因为他鉴定地认为自己和他们不一样，自己高于他们；但当他的生命受到威胁时，马上变成孙子，对这种行为，他也没有疑惑。当庖卯为了自己杀人感到恶心的时候，他明确表示庖卯是一个弱者。因为他坚定地认为“适者生存”的道理，从这个意义上讲，他确实是强过庖卯的。有本书叫“自私的基因”，确实，因为自私，人类才能繁衍到现在，所谓的“为他”很多时候，也是利于整个种群生存的目的。是埋藏在基因中的自私让我们生存了下来，可是，总觉得少了点什么。
作为人，我们真的只是 DNA+环境 的作用产物么。
在豆瓣上看到一个影评，“那些超脱于“劣根性”的人，那些对世间之恶了然于心，却仍然坚持善待他人、坚持追寻真相、坚持创造美的人，又总让我执拗地选择搁置我对人性的失望，我不觉得他们所做的一切都是徒劳，仅此而已。”
我觉得这话真的讲到我心里所想了。人能活到现在就是靠了这“自私的劣根性”，而对于这世间的恶，你没有办法看不到，这恶同人类，或者生物一样的历史久远。但总觉得不能只是这样，还需要些什么，坚持些什么，才能证明这是“我”，而不仅是DNA，即使再克隆出一个和我一模一样的人，她也不会是我。
虽然我相信，这一切什么也改变不了。
