近日，有网友称，因烧火取暖有污染，山西临汾一商户屋内正在燃烧的取暖炉疑似被镇政府工作人员用水浇灭。而根据媒体报道，商户称该区域清洁取暖工程还未接入，取暖炉被浇灭后只能使用空调取暖，成本非常高。镇政府目前已经展开了对此事的调查。（12月20日新京报）
无独有偶，据新京报报道，18日 “山西临汾多户村民炉灶被村干部用水泥填充堵死”事件就曾引发社会关注，20日又出现了山西临汾村民取暖锅炉被没收，村民们交不起暖气费，只好挨冻的事件。有村民告诉记者称，如今他们即便是算上补贴，一套壁挂炉下来价格也要将近八千元，老百姓根本承受不了。要想家里烧的暖和，燃气费一月要花近两千元。
诚然，禁燃散煤的环保政策本是一件好事，但若是某些政府人员用这样简单粗暴的一刀切方式“一堵一收一灭”，不仅没有解决老百姓生活中取暖难、费用高的问题，反而还用一盆子冷水“浇灭”了民心。
据《临汾市燃煤污染防治规定》显示，禁煤区内禁止燃用煤炭燃料，在禁煤区内未按照规定停止燃用煤炭的并处二万元以上二十万元以下的罚款。基层干部在按规定巡查检查的过程中便能发现不少问题，但禁煤区民众普遍配合率不高，当检查来临时“装装样子”不烧煤，干部检查过后便恢复原样，继续烧煤。
由此可见，众多民众存在着不愿使用清洁能源取暖的难题，我们需要质疑的是，政府是否对此进行过基本的民众生活调查，询问过居民取暖难的背后心理，是否深入基层体察百姓生活，是否考虑过解决民众配合度低的更好方式？
但即便是在检查时遇到这样的监管难题，政府人员本可以用协商劝说的方式解决问题，如今用“堵、收、灭”的方式显然操之过急，不禁让人猜测当地政府人员是否为了所谓的“政绩工程”，便不顾实际情况和民众需求，采用强制手段片面地追求禁煤降污，营造出环保的“欣欣向荣”的祥和之势。这样的“一刀切”方式给冬日里亟需温暖的群众带来了极大的不便，尤其是那些生活贫困的居民，更是一个不小的打击。
环保问题是一件涉及政策制度、措施设计、社会环境的多重问题，但是能够实现真正的环保，其基础必先是让民众心中扎下了环保的根，唯有如此，才能够上行下效，塑造出绿色节能的生态环境。而当地政府将环保的实质问题还未解决，民众环保知识还未普及，环保意识和决心还未建立，就先用简单粗暴的方式伤了民众的心。
在寒冷的冬天里“让每一户家庭都取得起暖”是每年政府冬防工作的重点所在。民生工程需要政府在制定政策规定时充分考察当地的实际情况，实事求是，在政策的执行处理上也要从群众的利益出发，减轻群众负担。对于那些用冷水“浇灭”群众环保热情的人员，绝不能以“无奈之举”的借口不了了之。
