我们常常以道德观来衡量婚姻关系，认为婚姻是神圣的，至高无上的，婚姻是需要保卫的，婚姻中的人也是有道理的。于是，原配当街打小三，也是合情合理的。
这其实是一种悖论。
在现实生活中，我们经常会遇到，一个女人被小三之后，自己又做了小三。同样的人，难道就是因为做的事不同，她就不同了？她的三观为什么发生了这么迅速的改变？
从道德层面讲，我们更容易同情那个被背叛的女性，这有利于社会秩序稳定，也让大多数婚姻中的人觉得安定。我们通过谴责小三，来维护既得利益。
很多年前，天涯社区情感论坛活跃着打三办，主要由一群已婚妇女，所谓智者组成。大家每天在帖子上掐着很开心。力量太大，但凡有小三出没，都群起攻之，后来小三们都不来了，渐渐没意思。但情感论坛的故事依然没完，并不因为这些而减少。
在这里，认识了一位女生，南方城市公务员，有修养，收入高，长得也不错，她老公是高中同学，追了她几年，彼此是初恋，很美好。后来，她老公喜欢了小七八岁的女生，基本不回家，回家也彼此冷淡。她很痛苦，想了很多办法，甚至找了算命先生，以及风水先生，都无法改变。最后他们离了。
然后，她不小心地，卷入了别人的婚姻，爱上了另一个有妇之夫。当她知道他有婚姻，她依然是停不下来。其结果是，让另一个女人陷入了困境。
在第一个故事里，她是那个悲情正义的人，在第二个故事里，转身变成明知故犯的人。她的品质变了吗？一个人的品质这么容易变？在一个故事里的爱就是爱情，第二个故事里的爱就是交易，苟且，罪恶？抑或是，人性本身具有复杂性？
从根源来看，无论是第一个故事，还是第二个故事，都是同一目标:追求爱情。道德家们总是对第一种赋予美好意义，对第二种进行丑化，其价值主张无非“不结婚的爱情都是耍流氓”。
而我认为，这个女生，在第一个故事中被背叛，在第二个故事中情不自禁，实则都体现了她的匮乏。
真正健康的关系，健康的心理是:我知道我要什么，我能得到我想要的。
很多人在谴责小三的时候，都不会承认，他们的婚姻关系早已恶劣，她早已缺乏:爱，信任，能力。
一个女人在骂别人“狐狸精”的同时，她早已感知不到爱，她的内心有无数的空洞。这种空洞匮乏感，促使她不计后果地去抓。然而感情这东西，是越抓越远的。在感情的世界，很少是一分耕耘一分收获的，相反，感情是势利的，往往与你的付出成反比。那个爱得多的人，往往低到尘埃里，且反应了关系中双方本身就不是匹配的。
有人提出，有没有嫁给谁都能幸福的人？确实有一种人，她内心是丰盈的，积极的，正向的，她一个人也幸福，两个人也幸福，生活看到她都忍不住给一个微笑。俗话说的是，吉人天相，逢凶化吉，靠的就是这种正能量。
有人举例，说朱安这么好，怎么得不到鲁迅的爱？胡适的老婆也没文化，怎么能吃得住胡适？除了鲁迅本人如铁一般，还有就是，胡适的老婆，她有那种能力。朱安，她那么敬畏鲁迅，天生的卑微与距离感，匮乏。而胡适的老婆敢提着刀说:你要怎样，我杀了两个孩子再自杀。这种能量，何其强大。
一个人在爱着的时候，她的内心是充满爱，信任，快乐的。相反，不爱的时候，也是匮乏的，天知道，无法隐藏。
当我们知道，自己想要什么，而且有能力去得到它，维护它的时候，既不会被小三，也不会做小三。
对于感情，也许可以借用一句:其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。这个正，就是你自己拥有关系中的:爱，信任，能力。
