前几天，在一个社群，有人问，“猫叔的年终分享说：时间就是我的命，又说，我们要利他，可是，利他很花时间呀，不是在浪费生命么？”
林老师引了V先生的话回答
我的回答是
1.要去整体看猫叔的讲话逻辑，而不是抓出来一条，两条，看似悖论。他讲“时间就是我的命”，他也讲“给自己的时间定价”，他还讲“要有自己的智囊团, 要在专业领域深耕，才能更好的节省时间”...猫叔的年度分享，很多人听，我们在社群的更知道他有些毫无保留的干货，都是来自于在社群的实践。但是，听分享的十几万人，真正去践行的甚至只是去试一试的比例，我想，不会特别高。
2.利他，这个过程会占用时间。比如我回你这条信息，是不是就是浪费了我的时间和生命？但是我觉得参与讨论的前提是我对这个社群的认可，我并不是所有群，所有人的问题都去关注。我们最终是不是有利己？：首先，这个问题值得思考和回答；其次，在这里，我之前做海报，利他吧，但是我得到了虹宇的指导，我的技能和认识都有提升；再次，林老师的精力管理分享，多多的分享，利他吧，先不说他们自己的收获，如果我是相关人，看到他的内容，会优先考虑会不会有合作。。。所以我们要自己想清楚，利他的归趋是利己，但是做事的时候，或者决定做一件事情的时候，千万不要首先想到利己；否则是做不下去的。而且，利他不能一刀切，你天天只想利他，别人有事就找你，你放下自己的手头的工作就去“利他”，那是主次不分，舍本逐末。
3.做事之前考虑清楚，猫叔说时间就是命，他很珍惜，所以不会随意什么人约都去见；但是因为利他，他的年度分享都是免费。可是，即便免费，他也分享了实实在在的干货；如果你能够按照其中的某几条认真践行，一定会有收获。但是，一定不能仅仅满足于干货，虽然“不去做，然并卵”这句话，我们常说；但是只有自己在实践中真正领悟了，才会发现，为何这些“大道至简”。。。
这个问题让我想起看到的另一个现象，吴晓波有句名言“把生命浪费在美好的事物上”，有人听了之后大肆批评，说这个毒鸡汤，劝解世人不再好好工作；于是上升为对知识大咖甚至知识付费的攻击。
但是看看吴晓波的原文
所有的青春都是在为中年做准备。我今天讲这样的话，年轻的你未必会同意，但我经历过的事实正是如此，在这个中年的午后，你能够安心坐在有春光的草坪上喝一杯上好的龙井茶，你有足够的心境和学识读一本稍稍枯燥的书，有朋友愿意花时间陪你聊天，你可以把时间浪费在看戏、登山、旅游等诸多“无用”的美好事物上，这一切的一切都是有“成本”的，而它们的投资期无一不是在你的青春阶段。
——喝下午茶，对自己的长相负责，西装革履，卑微而平静地活着。
读到这里，你会作何感想？
我想到的是，昨日下单了一本图文日历，准备送给朋友。可是我看买家的朋友圈有人因为不满意退货；而我依旧买了。因为我看过样本，符合我的审美。
有些群里的人满身戾气，别人说一个观点，与他的主张不符，就开始人身攻击，骂群主、骂不支持他人。甚至说某某是某某骗局。
可是，有的人，付费买课，不去听；讨论不参与，总以为自己高人一等；等过段时间又来指责没有帮助自己完成逆袭。对此，我只觉得无言以对。
但是与之对应的另一个极端是别人说什么就信什么，也不会思考，常常断章起义。听到一个新名词，就佩服得五体投地，好高大上！哇……
参与过知识付费的人大部分都承认付费的好处，但是我要说的是，付费的未必值得，免费的未必廉价。读到这里的人，可以自己梳理一下自己的付费所得。再比如得到的“知识内参”和剽悍一只猫的年终分享都是免费；关键是你真的听了吗？实践了吗？
知识是否有用的标准绝对不是是不是付费！当然，越贵的东西，可能对应高价值，也或许是嚼头，更需要会甄别的眼睛。
有的人通过知识付费，趁着学习的那股劲，打通任督二脉，工作加薪升职，生活也越顺。。。反之，我认识的另一个人，大学毕业生，早早加入知识付费，好像很前卫；天天沉迷各种付费平台，朋友圈晒的都是某某领导力课堂、某大咖见面、某私享会......可是他的同事却跟我说，他办事总是不靠谱，公司让他组织一个活动，却搞砸了；做个数据分析又出错。他总想成为合伙人，却显得过于急躁。
如果手上的事都做不好，别人凭什么相信你可以跨界和斜杠？
进取是很好的，年轻人有冲劲也不错。但是我们的精力总是有限，借用吴晓波的话“把生命浪费在美好的事物上”，我们可以把生命浪费在重要的值得的事情上。如果还没找到，那就继续。。。
