这周我看了一本书，叫《深阅读——信息爆炸时代我们如何读书》，作者是日籍。翻开书乍一看去，并没有写出什么区别于我们文化的新潮思想，很多观点也多是老生常谈，可自己买的书，咬着牙也要读完，结果沉下心来看，发现有些信息还是很有价值的。
一、读书有什么意义？
读书的意义有很多，这里从书中提取两点常被人们忽略的：
1、简单来说，能否妥善应对压力，是由够不够聪明决定的。
这里所说的聪明，当然不是指学习成绩好，而是指能够迅速抓住事物本质，然后确定优先顺序，而后配合自身能力作出判断，最终妥善选择如何行动的能力。
我之前反复炫耀过我家米奇爱读书，他爱读书并不是我逼他读的，而是他为了解答自己的疑问。他常常问我很多问题（小孩子都这样你懂的），我懂的又少，人又懒，能给他的回答只有一个：“我也不知道，去看书啊，书上有所有问题的答案”。就这样，后来他干脆不问我了，有什么疑问，直接自己去找书看了。
不管你是人际关系上出了问题，还是拖延癌晚期，还是想高效读懂一本书，你去书店，每一个问题都有相应的书架，那上面有世界上各个领域的牛人回答你的问题。
读书，能让我们混沌的头脑，变得清醒，耳聪目明。
2、不读书精神自然就很容易脆弱，一旦别人把话说的重了，你就会紧闭心扉，或者避而不见，或者郁郁寡欢。
这句话翻译过来就是：你怎么又想不开了？怎么又一个人生闷气了？不要钻牛角尖好不好？你也太一根筋了吧？想一棵树上吊死啊？想开点，没有过不去的坎，宇宙那么大，换一种思维海阔天空。
如果阅读量变大了，视角就会随之增多，看问题的角度越多，越是能解释生活工作中遇到的各种问题。
况且写书的作家本身，多是个性独特之人，十个作家，会通过十种视角观察世界，阐释人生，若能让自己逐渐习惯这些来自他人的伟大视角，我们看待世界的方式就会发生巨变。
二、写读书笔记有什么意义？
1、一直以来，我不愿承认自己写的是读书笔记，读书笔记？去！太没有技术含量了，人人都会写人人都会做的事，做起来有什么意思！
可今天想承认我就想写读书笔记，我就要写读书笔记。写了无数书评的秋叶大叔告诉我，读书笔记也是书评的一种。刚开始我不理解这句话，后来反复琢磨了一下，嗯，是有一定道理的，因为读书笔记更直观地反映了书籍的内容和质量。
相较于书评，读书笔记来的更客观真实，而书评更受评论者主观感受，知识背景和综合素养的局限。
2、你还记得上学时我们借优秀生的课堂笔记来抄吗（学渣的视角）？既便上课没有认真听讲，但是认真复习一遍抄来的笔记，对课堂内容也基本了解了八九不离十。
对在漫长人生中读过的书而言，人类的记忆力是有限的，时间也是有限的，如果想在读完每一本书后，都有扎实的收获，看完书后想比别人记得更久记得更牢，和别人形成知识信息的不对称，就需要写读书笔记，并养成长期的习惯。
3、对于我这个初入写作门槛的小白，没有足够的知识沉淀，不会写专业书评的人来说，写读书笔记也是最简单，对记住一本书最有效的方式，它涵盖了书的精华和重中之重，无论是自己看还是分享给他人，都很有实用价值。
直接看原著不好吗，干嘛要看你炒别人的剩饭？这个问题很多文学大家也有受过质疑，很多人喷于丹老师的《于丹说论语》不专业，太俗；说周国平老师的《尼釆，在世纪的转折点上》要分一半稿费给尼釆，书中一半文字是引文，就是一本读书笔记加读后感。
但是如果没有于丹，没有周国平，对于那些经典的著作，到底有多少人愿意去深入了解它，又有多少人对它有兴趣呢？
彭小六一直宣称自己是做知识服务的工作者，罗振宇也常说自己是一个知识搬运工，作为正在步入他们后尘的渺小工蚁一族，把书中那些有价值的东西，以服务的形式提供给追求自我成长的学习者，我认为对自己和对他人都是很有意义的事情。
从现在开始，用最简洁的方式深阅读，在鸡汤盛行的时代，认真为每一本书写读书笔记。
end
