最近在读一本书，曹林写的《时评中国》。
曹是中青报的编委、首席评论员。
传统媒体特别是纸媒里，写文章属于职业的基本功。但是，能够写好评论，却非易事。
我的同事里利用业余写评论的不在少数，有的已跻身“大家”序列。而作为同行的曹林，其职业自觉，正是让我最为钦佩。
诸多因素使然，并非每一件事都有媒体介入。在该说话时失语，让受众失望，也是媒体人的失职。而借助评论这种文字，稍会让“失职”的记者的心里有所慰藉。
白岩松说，翻开曹林这本书，也许你先读到的是感性，然后才是理性，再然后――该是理想！
“理想”这个词儿，很多同行已羞于、怯于甚至耻于谈及。这就好比与圈内人聚会，谈来谈去都是业务话题，如今真的变成了一件奢侈的事儿。
依稀记得，上学时看报刊杂志，觉得最好的工作就是做记者。你不得不承认，彼时新闻职业的“辉煌”让许多年轻人心向往之。
真不知道，当时的职业光环，后来怎么逐步褪去的？怀疑、厌倦，想来，现在记者们面临的种种困窘，一定也是他们当时要去面对的，为什么他们没有产生一种普遍的、想要唾弃这个职业的共识？
“你看见我们的时候，我们在纸上；你看不见我们的时候，我们在路上”。
初入这个行当，认为能“改变”些什么。渐渐才知道，什么叫做“挫败”和“无力”。
一切似乎都让人感到忧伤。
从前从未怀疑自己坚守传统的决心，但最近几年，一直在怀疑这份职业的意义。不仅是吃饭问题。看着身边熟悉的同事和才气逼人的同行，一个个离开，你无法再找到乐观的理由。
调侃终归是调侃，常识不够用了。
终归来说，这是一个职业选择，因而“理想”一词也不应被过度解读。曹林说，要抵制新闻理想的诱惑，平常心来做新闻。
媒体有传统就有新兴，传统和新兴也只是概念和平台不同、时间新旧而已，终归都是媒体的一种。你能说那几大门户网站是新媒体？
“报纸已死”这是之前无数人喊过，之后还会有无数人喊的口号，不能说这种说法就是错的。纸媒的权威性和影响力尚在。在不断有纸媒倒下的时候，还有纸媒逆势上扬，尽管是个别现象，但至少说明有的纸媒的日子还不错。
同样的，新媒体也是如此，每天兴起多少又死掉多少？更何况，如今新媒体的内容大多是也是从纸媒挖掘而来，如果没有了纸媒等传统媒体的内容输送，那些“小编”从哪儿去抄去编？仅余喷喷口水、发发情绪、博博眼球，再贴点八卦广告，真有意思吗？
《学新闻的第一份工作千万别选新媒体》、《没在传统媒体待过真不能叫做过新闻》……
读曹林的文章，能看出来他作为一个媒体人的情怀与价值观的坚守，但他又如是写道：“弥漫在心中挥之不去的职业疲惫、失落、苦闷和周期性的无力感，就像面对这窗外的雾霾一样感觉压抑。”其评论开始风花雪月婆婆妈妈，写一些很“安全”的社会话题，讨论一些无关痛痒的媒介和评论专业话题，小心翼翼如履薄冰。
为热爱的人或事物洒下热血和热泪，最坏的结果，无非就是对方一句：你想怎样？！
