《跃迁》是近期比较火的一本书，从试读到预售到正式发行，成为近期成人学习的一本畅销书。我前几天没事的时候翻翻网上评论，看到有不少人说古典老师也快江郎才尽了吧，这本书“不就是”刻意学习、个人系统、学习能力的大拼凑嘛，我觉没什么新意……
而我题目中讲到的病就是指的这个“不就是……”。当你看到一个知识的时候你的第一反应经常是以“已会”附会“不会”，就象是一个铁锤人，知道一种知识，就恨不得用锤子解决一切问题，把所有的事都归纳到锤子能解决的范畴中来。这样的人听我这样说还会不服，说本来原文就是这样，难道还不让人说吗？难道让我去编造吗？
而实际上，当你认真研究书中的知识，书中的逻辑，书中的案例时，你真的找不到任何可以改变你行动、改变你认识、改变你思维、改变你旧习的信息吗？这本质上其实是能力与认识的问题。在认知上你对新的知识一知半解，你只是感觉到它似曾相识，为了让自己显得有水平，显得不会在知识面前一无所措，于是你就会说，这“不就是……”
另外一方面，你的能力差距让你只能看到“它就是它，这就是这”。比如你去成都，一个朋友请你去吃正宗的四川火锅，你吃得满嘴火辣辣，赞不绝口，但是你心中还是在想，这有啥，这不就是我们家附近那个四川火锅的味道吗？为什么你的朋友能感觉出差别，而你却感觉不到，总觉得这个和那个差不多呢？因为在这方面的能力上你不如你的朋友，所以你只能体会上“这不就是……”
两个知识之间究竟有没有差异，看看专家与外行的差别就知道了。大家都玩过一种游戏叫“找茬儿”或“找不同”，你觉得如果有人说“我能找出其中多少多少个相同点”，你会什么感觉，你会嗤之以鼻！这有啥了不起，找出不同才是本事。学习能力也是这样你对细微区别有多敏感，就证明了你的能力有多强。反之你看到的尽是相同点，只能证明你没什么能力。
在股市里，很多新入市的人常说，我这个选的和那个股神的一样，他选的这个行业，我也是；他选的这个时间，我也是；他选的配备，我也是……总之他和我差不多，他能涨，我也能涨。我的水平挺高，和他差不多。你听了是不是也想笑？牛市就算了，等到了熊市，再象股神的新人最终必将原形毕露，那些看似相同的股噼里啪啦的让你赔个底掉。
这样你就会发现，外行也能看出两个事物之间的相同之处，但专家却不是这样，从来没有因为找相同成为专家的，专家就是找茬儿成的专家，他们找的是不同，看哪里有不同，把现有的东西与原有的东西进行比较，找出相关的区别，证明它有没有价值，这才是专家。你发现两个知识很相同，这不需要什么能力，谁都会，但是你要是能找出不同，那才是水平。
因此我说那些经常犯病的读者，自己应该去反思一下，你到底有没有找到新知与旧知区别的能力？你到底有没有成为专家的素质？别让“这不就是”害了你！
