从996.icu谈起

近期,因为一国内程序员不满996制度,在github上开了996.icu这个项目,一时间引起了程序员们的广泛关注和吐槽。

关于996,我是拒绝的!

虽然程序员们一直自嘲自己是“码农”,每天的工作可能有许多ctrl-c/ctrl-v式的“搬砖”,但是我一直觉得写程序本质是一种创造,优秀的设计和实现需要深入的思考,是消耗脑力的劳动。每天脑力充沛,能有效输出的时间也就那么几个小时。而一味的加长工作时间,即使有产出也多是在牺牲质量的代价下的。

我的前两份工作是在外企,日常的工作中,除了实现功能,加强代码质量和增加单元测试也是工作中的必备内容。但当我离开了外企后,才发现无论是一线大厂还是小的初创企业,不仅没人关心代码质量和单元测试,连code reivew都没有。

大家都在忙着做功能,甚至是在需求都没讨论清楚的前提下。

这时的加班大多是低效的,一方面是实现出来的功能多数是要修改,甚至是返工的;另一方面,除非写出的意大利面条式的代码是一次性的,否则后期的维护绝对是一个恶梦。

但是在纯互联网行业里,绝大部分的公司的业务是没有壁垒的,速度就成了一个首要的因素。先做出来再说,让市场来检验产品,美其名曰快速试错,实则是管理跟不上,加班加点成了普遍现象。

而在外企则正好相反,因为不需要那么快速的迭代,在做之前,可以比较充分的讨论需求、设计和实现细节,制定
计划,开发可以按部就班的进行,同时会分配一定的重构和加单元测试的时间。

但为什么我还是从外企离开了?

不得不说,那时的我只看到了外企流程僵化和变化缓慢的一面,却没有看到流程的好处。加上互联网行业在宣传上,更加热血一些。

想更自由的做一些事情,又不想加班成996,就是我现在的需求。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 最近程序员界发生了一件大事,有人在知名代码托管平台GitHub上发起了一个名为“996.ICU”的项目,以此抵制互...
    大地辽阔阅读 3,624评论 0 0
  • 莫道贪命贞烈女,玉柱倾倒何处寄? 寒父难养回门居,肯将息舅姑老矣。 若非相公绝尘去,奴家何必自殉之。 天许有情常相...
    陽春阅读 1,265评论 0 7
  • 大约180万到170万年前,出现了我们的祖先——直立人。顾名思义,直立人学会了直立行走,并学会了用火,他们率先走出...
    奇妙的奇阅读 3,446评论 0 0
  • 已经有过太多太多人说,读书改变命运。我听到这句话的时候,也就是当作普通的大道理听而已,没有认真的深入思考也没有践行...
    伍大大阅读 1,544评论 0 0
  • 对于职场中要不要做邀功精,答案当然是不要做。这个问题也是《奇葩说》中一个议题。那期节目中蔡康永最后总结说:能做而不...
    喵了个说职场阅读 5,640评论 0 0

友情链接更多精彩内容