1.金融的本质，是空手套白狼。那些金融大鳄，无非是说客或者媒婆。钱，或者说资源，都是客户的，而非操盘手自己的。
说客就像春秋战国时期的谋士，面对有钱有粮有士兵，却不知道怎么使用资源的贵族们，谋士可以依赖自己的策略来当上军师宰相，位极人臣。
现代说客则是管理客户的财富，通过财富增值来实现自我价值的体现与证明，从而管理更多的财富。
媒婆，或者说掮客，则是给两边牵线搭桥，互相引荐保举，从而获得佣金与手续费。职业理财经理一部分就是如此，赚钱了能牵线更大的生意，赔钱了也罕有需要负责的时候。
2.金融在书本上的定义，是跨越时间与空间的自由交易。
首先，这个交易并不是平等的，也不是自由的。美国如今看似式微，但中国如果想收购美国企业，或者在石油美元上挑战其核心地位，美国一定是寸步不让且会挥舞战争大棒的。
其次，跨越时间也是伪命题，人们往往愿意将金融认为是在时间上线性的，可预测的和可推导的。但是人心不是线性的，而是随着市场，环境，个人情况随时在混沌波动的。因此，由人组成的市场，自然也是混沌的。
3.高利润与高投入高风险，并没有完全对应的关系。高利润源于垄断或者是技术／信息领先地位。领先地位是很容易被挑战的，因此也必须持续投入，才能形成持续的领先地位，高利润也就成为了一般利润。
波音公司投入在研发的费用上一旦开始减少，一旦管理上追求高股价而忽视工程质量，几年内，波音就遭遇了多次坠机事故，调查报告也直指品控问题，之前的高投入高风险高利润链条，直接被打破，甚至已经行将走入破产的边缘。
4.在金融战场上，只有赢家掌握规则制定权与话语权，因此最好的策略就是集中力量干大事，聚集资本才能有一争之力。否则，就是赌博，赌未来足够幸运，能分得一杯羹，而人性天然不会放走嘴边的肥肉，捡漏毕竟是少数几次运气好罢了。
5.竞争，从古至今一直存在。古代和近现代是战争与科举，现代则是奥运会。共同的特点是胜者为王，但是其成本已经下降颇多，因为有很多规则来规范其行为，减少流血冲突的同时，也降低了其烈度。
6.白条游戏也是从古至今一直在玩。红军在没粮没饷的情况下，通过许诺穷苦人民以地主的土地，换取了人民的支持，红军也能兑换自己的承诺。
而如今，最精明的欧美通过发放债券，以国家信用为许诺，换取市场上的真金白银。
次精明的金融大鳄们，通过短线杠杆交易债券，来实现金融上的暴利。
随着美国信誉随着通货膨胀和量化宽松，疯狂印钞，债券的价值也在下降，甚至是出现了短期债券收益倒挂的情况。
