《佛陀猫咪》，同学西隐作品。画面有趣，调子静谧，颇喜欢。
作品，《佛陀猫咪》，西隐手机拍摄
一佛一猫，画面干净简洁，但竟非原图。
原图
原图，佛陀持禅定印，结跏趺坐，面相丰满，肉髻高耸，大耳下垂，神情庄重； 体态丰腴，胸肌起伏写实；袈裟轻薄贴身，衣褶繁复流畅，若曹衣出水。残破背光，似诉沧桑，似唐时古董。
佛、花、瓶、猫，元素颇多，杂乱无章，意境虽佳，主题不明。有舍方得，刀法干脆利落，极有魄力，一惊。
作者云，尝试裁剪，“反復考慮過各種可能。”原以为，女人摄影玩玩而已。不期如此不苟，又惊。
方案一，西隐之构想
方案一，佛陀双目裁掉。猫眼有神，唯一焦点，好。佛教徒或许会腹诽。
方案二，西隐之构想
方案二，保全大部分佛头。适当模糊，算是折中，与前者差异小。不符透视逻辑，缺陷明显。如佛像皆虚化，可。
方案三，鄙人构想一
方案三，矩形构图。前两者，佛陀皆非全身，索性更激进，截大半身，只留双手，乃我构想。猫，绝对主角，佛像，沦为陪衬。
方案四，鄙人构想二
方案四，佛像不动。吾爱紫色，不忍弃之，权作画框。佛像精美，值得欣赏，当然保留。桌面无意义，裁。
共识，花瓶之可去；分歧，佛像之裁剪。
请教高手，则均认为不必裁，画面元素不多余，组合有寓意。不服。诸元素组合何寓意？一望难知。与其繁，宁可简。裁剪，必须。
最爱方案四，理由有二。其一，层次清晰。从外到内，由上至下，先“几”字紫框，又佛陀，后猫咪。观众目光，移动有序，止于猫眼。大片紫带，再斑驳褐块，终于一对黄点，本片主题跳出。
其二，对比强烈。佛像之庞大，猫儿之娇小，一也。佛陀之坐立，猫咪之横卧，二也。佛目之微闭，猫眼之圆睁，三也。古佛之死寂，生物之鲜活，四也。佛陀之深邃，猫咪之好奇，五也。艺术感染力强。
如此构图，冲击强烈，回味悠长，君以为然否？
然而，美仁者见仁，智者见智。摄影艺术，非解数学方程，无标准答案，差唯一正解。君之高见？请不吝赐教。
2018年6月25日周一
