在简书上看到一篇关于讲书法入门的文章。主题是＂书法入门为何很难＂？觉得这个命题对自己的感触颇多，在回复作者的长篇评论后，意犹未尽，就将回复帖贴一切，来个“借题发挥＂，＂小题大做＂一下，供有识之士鉴之并给予斧正。

      ＂书法入门”，真的难吗？

        有人说，学书法，“入门难＂。而我始终认为，学习书法，只要遵重规矩，＂入门不难”。书法，大至分＂真行草隶篆”这五大类字体，这就是为学习书法者对习书法时时，入门阶段时就要有全面认识书法艺术的＂规矩”。并且指出“楷书如站”，“行书如走”，“草书如跑”，用一个人从学会站立，行走，到最后后奔跑的形象比育，来说明书法入门时练习工整楷书的意义。这就说，学书法，入门功夫就好比你学习站立，这是一个漫长支撑力量和平衡性的锻炼。这是人之所以能够行走，奔跑的前提。所以说炼书法从真书入门，不论是篆隶，和晋唐的正楷，都是如同一个人的学习站立，是基本功的训练。这是培养手臂掌指的平衡力与稳定性的力量练习，也是对毛笔书法艺术工具毛笔性能的体验和运使能力的体验，这种入门功夫是在＂真书”所需要遵重的＂规矩”所强调的“横平竖直”“一波三折＂中才能得全方位的的锻炼，让自己运笔铺毫，在纸上能作到＂永字八法”可以＂八面出锋”又＂八面玲珑”的时，学行草则顺利成章，水到渠成…

        笔者个人认为，对于一般学习书法的人，在晋唐楷书上多下功夫，才是当下写习书法的人应该沿袭的正宗的传统学习方法，也是比较科学而正确的入门方法。特别是对年轻人犹需如此。象宋元时的米，苏，黄，赵等各派大家，其书法作品，做闲暇欣赏，并从吸收一些点画，结体及理论上的优点来充实自己为宜，作书法入门，个人认为实为不可取，因为这种＂个性＂张扬的＂意造无法＂，在很多的时候会会让习练书者忘了学习书法的初衷，而退化为＂沉不住气，坐不下来，静不下心，入了不门，定不了性”到最后就“一切都乱了”…当代书法界的＂丑书”和＂江湖体”的产生就是这种＂是非不分”，不遵重＂规矩”的结果。

      书法，就应该本着象对待一项伟大的建筑工程那样，严肃认真，以规矩而行，如不遵重“规矩＂，无论是桥梁，还是居民楼，都是要摊塌垮掉的，中国＂书协”，即书法家协会如今被网络上称为＂书协＂，不就是这些乱了＂规矩＂的所谓的＂大师＂，＂博士生导师”级的“书法艺术大咖们＂大秀，特秀＂丑书”＂江湖体”这些相当于建筑工程上，被誉为＂豆腐渣工程＂而＂垮塌＂了一桩建筑＂不遵照规矩标准＂的结果吗？书法，既然有篆隶真行草之说，这都因为这五种书体之间是有着固定的审美标准和一定界限的。不然，作这样的分类意义何在。而这也是学习书法，入门不难，几下就可认识的          所以说学书法，笔者始终坚持认为，只要找到规矩，然后依照规矩，入门真的不难，而且三周，甚至是两个月就可以入门，所谓的＂字无百日功＂，说的不就是这个意思吗？因此我想对喜欢书法的广大书法爱好者郑重地说一下，学习书法，从晋唐两个楷书感行的时期名家，既二王，欧，颜，柳，这几位名家法贴入如王羲之的《乐毅论》，欧阳询的《九成宫碑》，颜真卿的《多宝塔碑》，柳公权的《玄秘塔碑》法帖着手，然后围绕点画，结体，及章法三个要素作長期的分阶段的练习＂攻关＂，入门真的不难，你尽管大胆地依规矩而学，去记忆，去总结，去思考。时间久了，你挥笔就能透露你的“师承门派”的时候，你就会认笔者此言不虚。

        学习书法，入门不难，难就难在入门后，依旧初衷不改，锲而不舍，精益求精，依旧遵规矩，守规矩，脱规矩，合规矩，紧守一家之根本，博采众长之优点，融汇贯通，优化组合，写出让人耳目一新，气象万千，意韵无穷的令人赏心悦目，能给别人心灵受到某种感动和振撼的，具有＂力量”的艺术作品。要做到这样才是最难最难的。学书，从晋唐的＂楷书＂入手，入门真的比造飞机大炮还难吗？！回答当然是肯定。不要让那些喜欢＂以讹传讹，人云亦云，故弄玄虚＂之流的＂谎言＂所迷惑住了自己，这些人说的这番话最终只会误人误己。最后会迷失自己。自己也让其自己的言论会迷糊自己的。这是当代“丑书＂和“江湖体”书写考的最后的结果。

        一个人无论是写字，作人，作文，还是做事，当本着＂对别人负责，对自己负责，对社会负责”的态度，一切＂从心出发”，这样才帮助别人，同时，在＂温故知新＂中也提高了自己。肺腑之言，供大家借鉴。