聊聊最近关税的问题。

首先这就是两败俱伤，对谁都没好处。

至于川普为什么这么做，这个动机现在讨论没有意义，因为大漂亮从来都是强则贸易自由，弱则关税壁垒，他按自己的逻辑这么做很正常。

从长期来看呢，没有哪个超级大国是被贸易战打垮的，后面的工作更多的大家各玩各的，各自去解决各自内部的问题。

老美那边的问题呢，就是产业结构空心化、巨额财政赤字，还有通胀，我们这边的问题也很明显，那就是消费不振、老龄化、地方债，双方解决这些问题都是绕不过去的。

说说我们自己。

消费不振取决于大家对于未来的信心。

大家都知道消费这东西不需要刺激，只要有钱可花，哪怕是个4、5岁的小孩，也知道去超市去商场买东西，消费欲望是天生的。

消费不振的本质是大家对于未来的不确定，这种不确定后边又关联着养老、失业、房地产持续不振这些话题。

其实现在这种局面对我们来讲未尝不是好事，放下对外贸的执念，反而有利于我们真正的内部挖掘消费长期发展。今天这种局面，要想做好工作，可能就得说拉动内需，提高GDP里面的消费占比，让大家有更多的可支配的资金，有更多的时间去消费。

而如果像过去，外贸是当中最重要的事情，毫无疑问卷是第一位的。因为卷是要降低我们自己的收入，拉长我们的工作时长，然后去压低我们出口产品的价格。

今后要想真正的拉动内需，那我觉得第一是要改善民生，向这种消费型社会转化。

不是说给钱，是解放大家的想象力和创造力，让那些能力强的人去创业。以后外贸不行了，最大的依靠就是内需，就是我们自己，让更多的这种注意力花在我们自己的身上。

比方说大城市的这种经营环境更加优良，给老弱更多的补贴，比方说扎扎实实的措施鼓励生育，鼓励内需，让居民的可支配收入占GDP的比重和社会保障覆盖率能够提升起来，说白了就是大家有钱花，并且敢于花。

反过来讲，如果消费不振，养老和失业的担忧增加，储蓄消费更加不振，那这个循环就太可怕了。

第二呢，要改善国内的环境，让大家对自己的私有财产更加有安全感，这样的话，能够让那些海外业务赚的钱，真正回流国内。如果说海外的资金能够回流，很多问题是能够迎刃而解的，不然就代表着富人们用脚投票，国内的继续往外跑，这个整体没什么更好的办法，只能靠法治。

第三，那就是落实我们的劳动法，落实我们的相关的税法。我一说很多人可能就要乐，就说你太理想化，太不懂中国。

大家回头看看过去走的路，我们这些年绝对是越来越守法了。按照这个趋势走下去，我觉得是没有问题的。

很多人说，如果严格按照劳动法来，很多产业都得破产，包括税法。那其实我觉得如果一部分企业必须建立在这种偷漏税，喝人血的基础上才能活下去，不如趁早倒闭。

如果正当经营的企业遵守劳动法，遵守税法之后也经营不下去，那就必须要改一下法律，把法律当个事儿，大家都能遵守，并且是遵守它可以生存，对未来至关重要。

把规则建立起来执行，如果没法执行，就调整规则。