首先，2019.8.9华为鸿蒙系统的发布，是中国人的骄傲，值得庆祝。
回顾历史，PC时代的微软操作系统，挑战者都如飞蛾扑火；苹果的MacOS相对不错了，但依然今天PC操作系统占有率不到10%；后来，移动互联网时代来了，手机这个新的计算平台上，IOS和安卓对没有竞争对手的空白市场，形成垄断。曾经的霸主微软反应过来，想借助诺基亚强攻手机操作系统生态时，已经回力乏天。
今天，一个全新的计算平台正在浮现：万物互联，比如手表、空气净化器、智能行李箱等等。
新的战场，会诞生新的玩家。
万物互联这一市场目前有两个主要玩家，华为鸿蒙和谷歌Fuchsia。未来可期。
然后，从技术层面分析。对这个问题就事论事，不用寄托感情的因素。
1.2019年之前，华为的鸿蒙定位是手机操作系统是有问题的。安卓的替代品，这个不太可能，ARM处理器在设计时和安卓是同步协调的，因此耦合度非常高，其他操作系统在ARM处理器上跑，都无法达到安卓的效率，安卓已经足够好了。如同WINDOWS3.1出来之后，其他电脑操作系统，就统统没有机会了。
2.鸿蒙用于IoT也有问题，因为它在设计时并不是针对IoT设备的，完全和媒体相关报道是有偏差的。
3.有人以为鸿蒙用了所谓的微内核，在技术上就比安卓系统先进，这个是目前没有验证的。华为搞得微内核，相比安卓，内核很小，将各种硬件的驱动程序拿出去了。当然这增加了灵活性，但是弊端就是，内核中不融入硬件厂商的驱动，效率会受影响。华为为了提高效率，放弃安卓平台使用的java虚拟机，改用过去微软时代的编译方式，这样看似效率提高，但是应用软件的开发变得非常麻烦。对比下，PC时代软件开发多难，全世界一共也没有多少应用软件；再看今天APP开发多么容易，就知道差异了。
4.媒体宣传的能够在手机、IoT、智能汽车等一大堆地方都适用，更是不靠谱的事情，在计算机发展的历史上，这样的努力从来没有成功过，如同微软的windows无法兼顾个人电脑和移动设备一样。
5.至于Google的Fuchsia，目前只是Google自己一家的IoT设备操作系统，甚至连操作系统还不全合格。目前在IoT上还没有搞出一个类似安卓的同盟，想让大家接受自己还在尝试阶段的Fuchsia不容易。
小结：客观的讲，今天谈IoT的操作系统，为时过早。一个产品的成败，除了技术路线，还有很多其他的因素最后会起到决定因素。
未来可期。
