今天晚上公司的培训玩了个拓展游戏：龙族宝藏。虽然这只是个简单的游戏，但是反应的道理却非常深刻。

先简单介绍一下游戏规则：背景是几只队伍要去沙漠深处挖黄金，限制是只有25天，并且每天都要消耗一定资源，并且资源消耗和天气还有关；最终目标是活着并且达到团队利益最大化。

说一下我在游戏过程中的感受和启发。

1.如何健全决策机制和流程

游戏最开始有30min时间，以后每一轮都只有一分钟的时间进行决策、计算和交易，所以理论上来说，大部分决策都应该在一开始就想好，比如走怎样的路线，每个人怎么分工，遇到突发情况有什么预案，物资怎么搭配。

但在这半个小时里，我们来来回回就在讨论买多少物资，其他重要但不紧急的事情虽然有讨论过，但是没有得到结论。所以最后的很多决策都是临时决定的，那我们花了半小时做的物资规划好不好呢？

2.是冒险还是稳健

在物资选择的时候只有我一直在强调抗风险能力，因为我们到绿洲是可以免费补充水的，而到绿洲最短的路程只要四步，所以如果全是晴天那只需要买四份水就行了，于是我们组最开始就真的决定只买四份水。

但是沙漠里如果出现了高温是会增加水的消耗的，那就会导致我们刚开局就全灭。我想的是最好有8份水，这样相对保险一些，可以应对两次特殊情况。但我的组员们更具有冒险精神，选择买6份水，也可以应付一次危机了。

但我们为了获得一个信息在大本营多停留了一天，这一天是要消耗资源的，而我们没有考虑到，并且我们在第二天就遇到乱高温天气，这就意味着我们的水是不够我们到绿洲补给的。

刚开局就面临着团灭危险，在我看来就是我们抗风险能力太差了，因为我们并不知道离开大本营之后会发生什么，这个时候最好把情况想得尽量坏一点，毕竟生存才是第一位的。

即将团灭的我们，又是怎么峰回路转的呢？

3.多次博弈的最佳策略

游戏规则中有一个点是：可以在村庄中买卖，也可以和其他团队交易。但在村庄中价格贵三倍，我们已无力购买，剩下的唯一办法就是和其他团队交易。

但是这个时候我们并没有任何底气，即将团灭的我们，只要能活下去，什么条件都可以答应。但是规则是只能现金交易，而我们只剩50了，对方一份水要价200，比原价高了8倍，就这对方听说我们没有现金的时候还像拒绝交易。最终对方还是答应了我们要求，我们如果活下来了需要再还他们150.

我当时一直在强调一个东西：我们确实没钱，但是你可以得到我们一个承若，当你们对有困难的时候，我们会即使帮你们。我认为早起的攻守同盟是有必要的，因为每队都有可能出现物资不足的时候，如果博弈只有一次，漫天要价当然是个好办法，但是当博弈次数变多或者不确定的时候，诚信公正是很重要的。

后来果然那队也遇到了危机，而且是连续危机，当时只有我们队愿意帮助他们，但由于当时他们要了天价，我们也不客气的补回来了，包括他们好不容易挖到的黄金也抵押给我们了。但他们离补给地还有几步，我们是否要继续帮他们呢？这个时候我们有了分歧，有人觉得他们反正也救不活，还不如早放弃，有人觉得他们当时救了我们我们也应该救他们；我想的更理想一点：他们需要的物资恰恰是我们没有成本的东西，给他们也可以，虽然黄金不能交易，但是如果他们愿意遵守承若我们是可以从对方那里得到丰厚回报的，这将帮助我们赢得胜利。

但很不幸，我们还在犹豫的时候，对方时间到了，团灭。

我想，如果最开始对方的帮助更善良一点，那么我们的帮助也会更无私一点，相信对方也不会成为第一个团灭的队伍。

4.关注自己也关注对手

游戏玩到一半，我们已经掌握了天气规律，并且这时候我们物资充足，似乎胜利已经指日可待。这时候我们犯了个错误，过于沉浸在自己的世界，而没有关注对手在干嘛。

我们在金矿呆了3天就离开了，对其他两个队都呆了六七天，黄金比我们的挖的多，我们已经处于危险的边缘。

这个时候我们的策略是停在绿洲，有人缺水就卖给他们。这个决定颇有点守株待兔的味道，但其实我们的会计是可以看其他队的物资情况的，我们完全可以看看对方是不是会有缺水问题的。

当然我们运气好，有一队在回程中确实没水了，但我们没有把握住，也是对方太肉了，都要死了还想价比三家，最后也爆了。

最后只剩两个队了，对方黄金比我们多，我们已经输了，要输的体面一点，我们可以先回到目的地，这样我们的黄金更值钱一点。而我们一直就在对方前面，就在大本营门口，结果对方竟然在我们没有注意的时候已经悄悄接近大本营，我们同时到达大本营！

《龙族宝藏》是个很有意思的游戏，你需要不停权衡和选择，涉及团队协作和竞争博弈，要想玩好并不容易。当然更重要的是不能把它只当成游戏，事后有反思才真的有意义，希望我的反思对你也有意义。