我是谁？从哪儿来？要到哪儿去？这是经典的哲学三问。读了阿伦森的《绝非偶然》，此问题依旧没有得到解答，但我相信又更近了一步。这个问题需要一辈子去寻求解答。
似乎换个问法更好一些——我将成为怎样的人？我将与谁同行？我将去往何处？懂哲学也许会掉进坑里，但不懂哲学就会一直在坑里！我现在也很迷茫。还是道似明悟，处境则迷啊。
有问题就会有答案，但是只有好问题才会有好答案。从前看书，我一直以为看书是在书中寻找答案，解答自己未知的困惑。我对于一本好书的标准判断也是这样，能够解答我现阶段的疑惑。现在依旧如此觉得，但看问题的角度已经发生了巨大的变化。但是每个人的微观体感都不同，无论是怎样的大家都不会有完美的答案，最多是给我们宏观上的人生指导。此时此刻，我感觉真正的一本好书也许不会给我们完美的答案，但它一定能够引导我们有一个优美的思考角度，因为最好的答案永远是我们自己寻求到的，最适合自己的，无论微观宏观！
之前看到有学生因为玩手机控制不了自己用刀砍了自己的双手，我听完后都不寒而栗，这也太极端了。这是多么痛恨手机啊！不对，痛恨玩手机的自己！上大学以来，我也经常听见有人跟我抱怨——手机这个妖艳贱货……我很奇怪，随后又理解了。我觉得现在我对手机已经无感了，顶多就是读书方便，跟爸妈联系方便，，放置许久，除了班级群，也没有什么消息……如果有纸质书的话，给我一部诺基亚也可。然而现在的我无所谓，以前也是这样吗？没有！
以前手机简直就是命根子，我妈说：一到周末，比亲妈还亲！我也不知道为什么，宁可牺牲睡眠时间也要抱着手机看小说，刷视频……现在还老叮嘱我妈，看着点儿我弟弟，不要让他玩游戏（已经高二了），不然这当口儿，迷上游戏就完了……可是，现在我开始怀疑了。
舍友有鼻炎，过段时间就要去打脱敏针，我一直很好奇脱敏疗法是怎样的原理。不过顾名思义，我相信大家也已经看出来了，就是用过敏原逐步刺激，致使身体产生抗体……（我粗浅理解），简称以毒攻毒。（脱敏，医学名词，是用于治疗特定过敏原所致I型超敏反应的方法，即通过注射少量变应原，诱使致敏细胞仅释放微量活性介质，而不引发明显临床症状。）看到这儿我就有点怀疑了。就像以前手机不属于我的时候，我拼了命也要拿到它，虽然也不知道干什么，但总觉得它能对抗无聊，抵制空虚（可能小小年纪只是觉得有趣，没那么多想法）……到现在，我觉得我自己的手机脱敏做的还蛮成功的……再看看身边一些手机成瘾症患者，我仔细思索了一下，还是应该——具体问题具体分析……
看到阿伦森研究的认知失调理论——个体对于事物的态度以及态度和行为间是相互协调的；当出现不一致时，就会产生认知不和谐的状态，即认知失调，并会导致心理紧张。个体为了解除紧张会使用改变认知、增加新的认知、改变认知的相对重要性、改变行为等方法来力图重新恢复平衡。简单点儿来说就是，当出现认知与行为不协调的情况下，人们擅于自我合理化……那么这是否又给我们了一些启发？
我一直在想，手机成瘾的原因，可能是各式各样吧……我记得我是从初中时开始记日记的，每天无论多晚，都会记。有一次翻开日记：我震惊的发现，竟然大多数内容都记的是：玩手机、吃辣条……然后再是一连串的后悔反思 ，再然后就是重复再重复……有一次看胡适的《四十自述》，人家记的是X月X日，打麻将；再X月X日,还是打麻将……于是我释然了，大佬都这么干，嘿嘿！没有那么痛苦了……还告诉自己什么叫作劳逸结合，我这运用的多恰当啊，手机能让我查资料，看书，见识到更广阔的世界；辣条能让我开心，千金难买爷快乐！实际上并非如此，我还陷入了信息茧房，囿于一隅。满脸爆痘，焦躁上火……但人的认知失调总会自我合理化……
最近老想一些问题，希望能找到答案，所以总是杂感，希望以后自己的思路能够更清晰明了一些。
