微博上一条“父亲带12岁儿子徒步318国道进西藏引争议”的消息引起了大家的注意：

这位80后爸爸带着12岁的儿子，以康定为起点，沿318国道，翻越海拔4000米以上的12座高山，耗时50天，徒步进藏。

爸爸表示：“我不是疯子，我准备很充分，陪儿子经历苦难才是真正的爱。

我觉得这事没毛病啊，有什么好争议的？于是，我饶有兴趣的观看这场辩论：

正方的观点是大多数人的观点，支持这位爸爸，主要论点有这几个：

1、 50天的朝夕相处和同甘共苦，是父子之间难得的经历和宝贵的回忆；

2、 通过徒步磨练孩子的意志力、抗挫折能力和团队协作能力，是父爱深沉的表现；

3、 读万卷书不如行万里路，这种有意义的活动比让孩子在家看电视玩手机Ipad、打王者荣耀、上辅导班强；

反方论点认为爸爸做的不对，主要有这几个方面：

1、 质疑这样做的必要性
作业太少还是工作太闲？要锻炼就为什么不送孩子去当兵？

2、 父亲的用意是好的，但是对孩子就一定好吗？
是否征求过孩子的意愿？是否能够保证安全？对一个12岁的孩子来说是否太残忍？这样的锻炼是否超越了孩子的体能极限？

3、为了争论而争论
这是人家的事情，怎么做是是人家的自由，有什么好质疑的。

其实，这个事情本没有对错，站在不同的立场上会有不一样的看法，但是透过这些争议，我看到了一个社会的进步，看到了对下一代教育的观念的进步。我觉得这比事件本身更有意义。

◇

越来越多的人开始关注孩子的感受、尊重孩子的决定。

轻视、低估和否定孩子的感受是养育孩子的过程中父母常犯的错误之一。

孩子说妈妈我热，妈妈紧了紧身上的棉袄说，这么冷的天怎么会热？

孩子说爸爸我饿了，爸爸说刚吃完饭怎么会饿？

孩子说妈妈我腰疼，妈妈说小孩子哪里有腰？

孩子摔了一跤，爸爸说不疼不疼，这点小伤不算什么，男孩子流血不流泪！

这都是忽略孩子的感受，也是很多人之所以质疑这位爸爸的做法的原因。

这位爸爸在做决定之前是否征求了儿子的意见？儿子对这件事的态度如何？

12岁的孩子是有足够的判断力的，如果这个儿子支持爸爸的做法，并且事先衡量了自己的可承受能力，相信对这件事的争议会少很多。

尊重孩子的感受，尊重孩子的选择就是家庭教育的一大进步。

有家长可能会问，孩子的社会经验不足，如果什么都尊重他的感受和选择，结果没有办法控制该怎么办？

正面管教提倡让孩子自己承担其行为的自然后果，让孩子在错误中学习成长。“自然后果”，是孩子行为导致的自然后果，不需要成人的参与。比如站在雨中会被淋湿、不吃饭会肚子、不穿衣服会感冒。

12岁的儿子决定跟爸爸一起去徒步的那一刻起，他就得做好每天负重步行超过30公里，一天经历四季的觉悟。如果爸爸出于对儿子的怜爱而夺走了让儿子体验的机会，甚至在儿子坚持不下去的时候给予惩罚性的言语或者行为，这对父子都不可能完成这次壮举。

◇

越来越多的家长意识到高质量的陪伴对孩子成长的重要性。

记得樊登老师讲过他和他儿子嘟嘟的一个故事：嘟嘟让爸爸给他报听写，爸爸一边看书一边给他报，结果过了一会嘟嘟就哭了，他说爸爸你还是不要给我报了，我觉得你一点都不喜欢给我报听写，这就不是高质量的陪伴。

高质量的陪伴是对孩子陪伴需求的及时回应，是家长全身心投入的陪伴。

林妈妈就是一个很会陪伴孩子的妈妈，她给孩子讲绘本，深深情并茂、绘声绘色，而且在绘本之外挖掘很多开放性的问题跟女儿一起探讨，还把绘本引申出来绘画、练字、朗读比赛、英语比赛等。

她们成立植物小组，一起探讨大自然植物生长的秘密，制作植物标本；成立手工小组，一起做编织、做贺卡、做发卡、做衣服；成立DIY烘焙小组，一起做各种形状的蛋糕、饼干、糖果、创新菜品……每一次和孩子呆在一起都全身心投入，每一次都是属于她们的特别时光。

陪伴是最长情的告白。50天的朝夕相处，1700公里，12座山！每天都想放弃，每天都在坚持日子也是这位80后爸爸和12岁儿子的特别时光。

◇

越来越多的人意识到培养孩子的优良品质的重要性。

我有个同事，他们夫妻都是户外运动的爱好者，也经常带着2个孩子去附近徒步登山，她3岁的儿子可以自己走完整个莫干山的下山路段（不要小看小朋友哦），跟他们一起住帐篷，吃野餐。十几岁的女儿已然成长为新一代的户外运动高手。她说，带孩子徒步登山并不是要求他们一定要做到什么程度，而是他们在这个过程中自己体会到的东西才是最重要的，不过每一次孩子们都给她惊喜。

另一个朋友给孩子报了钢琴班，每天陪着孩子穿梭在练琴的路上。他也没有多希望孩子能够成名成家，只是希望他能有个兴趣爱好，并且学会坚持做一件事。

“陪儿子经历苦难才是真正的爱！”这位80后爸爸的目的之一也是培养儿子优秀品质。他们出发的第二天便遭遇挫折，父子俩包头痛哭完继续前行；因儿子不想与队友分开，父子成功征服死亡墨脱线，体验西藏文化。虽有风险，相信收获也是巨大的。

有争议不怕，怕的是没有进步。