近日比较沉迷于朱光潜先生的文章，所以买了许多关于先生文章的合集，今日刚读完其中一篇《看戏与演戏—两种人理想》一篇，略有体会与各位分 享一二。
朱先生作为教育的专家，所写之文多是面对青年的，他自幼便阅览古籍，日后又接受新学，出国留学，接受外国的思想，两种思想激烈的碰撞在一起，但是先生没有走进极端，他既支持国学又支持青年拓展自己的视野，接受其他的外来文学，他的文章里你可以看见中西学说的各类合并，先生在极力的找寻着两种思想观年的异同，又在需求着中和，读其文章你可以发现许多思想在今时今日也是可以为戒并且去学习的。
说回今日所阅的这篇文章，在文章中，先生极力的阐述了一个观点，人生来要么就是演戏的要么就是看戏的，看戏超脱于物外，寻求规律如道家般视万物为刍狗，在于思。演戏的讲求实效，在于行。
先生笔下这两类人是被区分的，先生说让善思者致力于思，观察世间留下思想的著述，善行者去行，如老子、柏拉图之类他们追求的是精神的，在他们眼中一切外物与已无关，他们注重的思想他们探寻人类的精神的进步；善行者虽为留下著作，但是所行就是他们留下的最好的财富，如秦始皇、亚历山大之类，他们需求实在的东西，带着人类拓展，得到实际的东西，他们虽未留下文字，但被旁人所铭记，在历史里留下一笔。
这样的两种是相辅相成的，是人类社会进步不可缺少的，他们共同促进了人类的发展，推动了历史不断前行，读此文你可以体会到先生所读著作之广，且对于每一本著作都有自己独特的看法。
阅读此文你可以体会两种不同的理想的人生状态，但是在我看来先生将人太过割裂，毕竟人不可能区分的如此开，只是更凸出于那个方面而已，其实人们多数是两者的结合体，善思者也是因为有其行动，从行动里得到种种启发并且深入的去进行了思考，善行者也是有自己思想体系的，因为这个牢固的思想体系所以他的行动有一个指导，所以才有了自己坚定的行动指南，此为本人的体会。
最后，如果没有一定的牢固的世界观，并不建议阅读此文，该文切入点为解读神学，虽然只是借此来解说，但是会让人觉得迷惑，并且陷入神学崇拜之中。
