首先，我先说一个正确的读书方式应该是怎样的模式。
- 读书笔记。在读的过程中，用笔把文中要点圈划标注，添加批注感悟。
- 摘抄、整理。对笔记进行摘抄、归类、整理。
- 反馈输出。片段式的记录是不成体系的，必须把观点提炼，将相关知识点串联合并，形成体系。最后用通俗的话语输出。
- 定时反复阅读笔记。
每个人看到这样的一个读书模式，都会觉得非常有道理。的确，这个方法是正确的。但是为什么100个看到这模式的人，能形成自己读书方式的，连10%都没呢？
难道说是没精力、没毅力、没时间等等人性之弱点作祟？
我认识不少读书的朋友，经常的我第一会问：“读完书，会写些感悟的文章吗？”“没”；“那读书对于你来说是为了什么？”，然后朋友用着疑惑的眼神打量着我，似乎在看着一头火星来的怪兽一般。
明白了吗？你是为了什么去读书？这句话，就是我这篇文章要说的观点。换句话说，读书，你是为了捕获什么？（看，前方有只比卡丘，赶紧捕获。）
大千世界、芸芸众生里，谈到目的，各不一样。
有人为了打发时间；
有人为了寻找创作灵感；
有人为了学习技能；
等等……
揣着一个目的去读书，起码开始就是一个有效的行为。
有目的，按正确读书方式去进行，就一定会有收获了吗？答案是肯定的。只要你做了第一步和第二步，即使你当时理解不了作者的意思，但胜在你圈注了重点，还摘抄了下来。往下需要做的就是延展性阅读了。
比方说，我最近在读梭罗的《瓦尔登湖》，看完了后对梭罗想表达的意图还是挺模糊，我就会去找延展性的书籍，怎样找？知乎、百度问答去提问，总有人回复你。最后我找出了利奥波德的《沙乡年鉴》和蕾切尔的《寂静的春天》来读，读完后发现这三本书说的观点也不是同一回事。最后我做完这件事后，多了三份读书笔记和感受。只要翻看摘抄的笔记或重复阅读，便有更多的灵感冲撞。
这是一个循环。读书-笔记-摘抄-延展性阅读-反看笔记-反馈输出
真心不希望朋友再去浪费时间刷各类APPS的文章了，除非工作需要。
