辩题：有人说阅读比玩游戏高端，你同意这个观点吗？
回答：不同意！
壹|没有高级的兴趣：阅读从何而来？
兴趣只是兴趣，只有左右之别，没有高下之分。
讲一个故事，很久很久以前啊，没有书，也就谈不上阅读，那时候的人拿手画下来的简易线条才能让人理解，那时候口口相传才是正道。
有一帮人，中国叫仓颉，造了一堆符号，说这个不用开口，就能够传递信息。有了字，慢慢地，有了载体，慢慢地才有了书。
我不否认书的价值，也不忽视阅读的重要性，可是作为一种精神的物质载体，它只是一种载体，人类历史几十万年，书才有多少年？
从历史的长度的角度来看：真正的阅读若从楔形文字开始算起，最多不过六千年；而游戏化的思维，简言之，而游戏则是人类从生存伊始的基因里提取出的—我们的本能和爱好。我们捕猎，我们逃亡，我们团战，我们枪战……
从个人成长的角度来看：阅读，你得识字吧，至少，你得有要读的东西吧；而游戏不同，反正小时候的我经常就自己和自己玩角色扮演，得出来的体会还不少，比如换位思考啦等等。
游戏思维，其实早已深入骨髓。那些程序员，运营者把握游戏者的心理状态，行为管理能力等等所制作，所推广的游戏，只能用一首歌来表示：没那么简单。
书有好有坏，游戏也是。只谈兴趣，谁也没有一种蜜汁自信告诉我们哪个正确，兴趣不就是我爱咋咋地，这还有高下之分？
贰|如果有高下，就有鄙视
如果说兴趣有高下之分，这就落入了一个鄙视链条。然后，陷入恶性循环，生生不息。
你知道乐器界的鄙视链是什么吗？
总之，钢琴可以鄙视一切，但他们没有这样做。因为老大，要有老大的样子。
小提琴鄙视一切，他们很高傲。乐器又炒的那么贵。因为难度在那放着，也没人反抗。
弦乐鄙视管乐。总觉得演一场出，吐一地口水真尼玛恶心。弦乐内也有矛盾，中提琴因为音域的尴尬性常备凌辱。
管乐主要内乱，大家互相调侃，毕竟大部分乐曲中他们表现力都来不及发挥。
打击乐不鄙视别人，他们本身就是另类，别人也不鄙视他。因为其它乐器出问题了，大家可以掩盖，弥补，但打击乐要捣乱，那整个乐队都会被带飞。
所以，钢琴经常这样对大家说到：“我们不要互相鄙视，我们要团结，大家围绕着我就好啦—至于电吉他这个Sb，哎，由它去吧。”
是这个：钢琴>小提琴>弦乐组>钢铜管>打击乐，电吉他可以鄙视一切。
我一个口琴都吹不好，只会口哨这种乐器的，你告诉这个？！
国内互联网公司之间的鄙视链：
BAT>老牌互联网公司>新三板>A\B轮融资>天使轮>零融资
互联网公司内部：技术>市场>产品>运营>编辑
如果兴趣也有高下之分，还分主科副科，会形成这样一个壮观的景象。
阅读不是高于游戏吗？那就阅读鄙视游戏。然后再内部分工，层级鄙视，形成一个完整的鄙视链条。
阅读界中，读哲学的鄙视读数学的，读数学的鄙视读小说的，读小说的里面读英文原版小说的可以鄙视读中文的；
游戏界中，会形成这样一个链条：主机单机>国外PC单机>国外网游>国内网游>网页游戏、QQ游戏。
上述鄙视链均为虚构，部分来自网络，请勿对号入座，虽然我也对号入座了。
你不觉得很可笑吗？学业事业互相鄙视也就算了，连一个兴趣都要比比，想想也是醉了。
这个辩题看似在谈论兴趣高下，其实在说的是能否宽容。兴趣哪有什么高下之分，只是我们心里总把自己放得更重要而已。
叁|兴趣只是兴趣，别太累了啊
若是要考级，要升学，要闭关，要进化，要考试，那一定是有高下之分的。可是，现在谈及的兴趣，你告诉我有高下之分，恕我不敢站起来讲受教。
我在简书的名字叫爱读书的断断，微博也一样，这不是说我觉得阅读是一种高级的兴趣，而是断断，大金这些都被注册了，我的兴趣是读书，所以才叫了个：爱读书的断断。
难以否认，有时候却是有些不理解那些看都市小说，看言情小说那么入迷的人，但是我不理解，不代表人家就低级呀。这种我是宇宙中心论我不赞同。
肆|游戏改变世界，引领未来
作为不会打游戏的我，推荐阅读一本书：《游戏改变世界》。我不理解的世界我不妄加评判。
我真的觉得兴趣没有高下之分。
附一张游戏化思维的思维导图，
我是断断
爱读书，想打游戏
祝君安
