读书读进生命里，循道做人，因信行义，成圣还是混世，不是看书，而是看人。
——斯伟江
一直自诩为好读书之人，因而总想对读书有所见解。不过，到头来还是觉得五柳先生之言最为妥当——好读书，不求甚解。正是因为“好”，所以必然与“偏”相连接，即“偏好”。就拿自己来讲，读书偏好文史哲等社科类的书籍。当时选择法学，正中下怀，尤其喜欢理论法学，法律与哲学，法律与历史，法律与文学，法律与经济学，法律与社会学·······诸如此类，法律与诸学科交叉而行，让我尽管浅尝辄止，但还均有所涉猎。
进入律师这一行以后，读书就偏向实务性的书籍，试图通过读书获得解决问题思路上的突破，这就出于需要而不是偏好。这个理解与适用，那个司法判例解读，竟也读得不亦乐乎。例如，试图在建设工程领域有所突破，可看的东西实在太多，专业术语，甚至还包括一些约定俗成叫法，从规划到工程形成，这一过程环环相扣，法律问题一以贯之，却又都不是单纯的法律问题。读书、应用、总结，才能实现能力的提升。
但平时还是会读一些其他的书籍，作为生活里的调味。例如文学的，比如读刘亮程的散文，那一种沧桑的诗意之美，那一种荒凉的生命之力。比如读丰子恺的散文，满是生命的情味。还比如读沈从文的文字，那种恬淡，意味深长。当然，我更喜欢历史，人性的云诡波谲，在历史的长河，时而隐时而现，人性没有进步，自古皆然，过去、现在、未来均是一般，这让我相信，也让我警惕，更让我释然。
有时候，我有更愿意阅读一些艰深的作品，我曾阅读怀特海的《观念的冒险》，我竟然被那种流畅的思想所打动，所感染。我还曾不止一次的阅读罗尔斯的《正义论》，我被作者的论述深深地折服，竟然不知不觉的读到最后一页，难以平静。一个人的思想可以如此的波澜壮阔。我发现，任何一本深刻的作品大都是以“史”的形式呈现的，他们从历史挖掘出是非与善恶，挖掘出真假与美丑，不断的提醒我们远离邪恶，崇尚善良。
这些年，我一直自诩为好读书之人，大概还是因为一个“好”字吧，一直未改。忙碌的时候就忙碌，闲暇的时候就读书写字，让我也少了不少的迷茫，不少的无聊，不少的失落，不少的困顿。让我在生命中有了很多的确信，读书、作文、为人，都是为了实践更好的生活，为了成就更好的生命，而不是画地为牢，困顿自己。
最近，看到斯伟江律师的“读书读进生命里，循道做人，因信行义，成圣还是混世，不是看书，而是看人。”之语，深以为然。循道做人，因信行义。在我们的生命中，有东西是因为相信才存在，读书，相信什么，什么才存在。
