从王公子炸号聊网络言论自由的界限

<blockquote><p>坐拥4000万粉丝的"娱乐圈纪委"王思聪同学,19日发文怒怼以岭药业后被禁言,昨晚传言被炸号,多年来怼遍网络无敌手,从商业大佬到名流明星,终于惹得人神共愤,被全网封杀,这次终于栽了!</p></blockquote><h2><span/>王思聪炸号了</h2><p>上周,<span style="font-size:16px">王公子</span><span style="font-size:16px"/>转发了一则世卫组织并未推荐使用连花清瘟抗击疫情的文章,还要求证Jian会应严查以岭药业,没想到被直接封禁。昨晚,更是流传出<span style="font-size:16px">王公子</span>炸号的消息,甚至微信朋友圈都被封了。</p><div class="image-package"><img src="https://upload-images.jianshu.io/upload_images/19331952-2ec73696466d507a.jpeg" img-data="{"format":"jpeg","size":20725,"height":390,"width":690}" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>
</p><p>4月19日<span style="font-size:16px"><span style="font-size:16px">王公子</span></span>微博被禁言,4月27日账号疑似被注销(“炸号”)了。至于原因如何,网友分析主要是以下三点:</p><ol><li><p>说央视的一条报道造假,引发网友大面积转发。</p></li><li><p>怼以岭药业,导致上百亿市值灰飞烟灭。<span style="font-size:17px"/></p></li><li><p>在朋友圈,狠怼全民核酸检测。<span style="font-size:17px"/></p></li></ol><h2><span/>言论自由的边界</h2><p><span style="font-size:16px">王公子</span>的网络怼人史可谓是源远流长了,之前从未被封号,作为一个公众人物,各平台对其言论的容忍度其实已经相当高了。此次被炸号,看来是突破了自由的边界。</p><p>言论自由向来是一个相对的概念,网络也并非法外之地,所有发表在网络上的内容都需要受到法律和规章的限制。</p><p>即便对言论限制更宽松的美国,以总统之尊的特不靠普也吃够限制言论的苦头,竞选失败后干脆自己做了个社交软件Truth Social,在马斯克决定收购推特后,其下载量激增,击败推特和TikTok名列社交软件第一位。</p><div class="image-package"><img src="https://upload-images.jianshu.io/upload_images/19331952-8bb6f7f7b9d19197.jpeg" img-data="{"format":"jpeg","size":31002,"height":347,"width":660}" class="uploaded-img" style="min-height:200px;min-width:200px;" width="auto" height="auto"/>
</div><p>
</p><p>回到炸号的事情上,王公子这次算是撞到南墙上,疫情当前,各方人马都在努力控制,<span style="font-size:16px">王公子</span>却开口就怼,除了添乱以外,并无其他价值。</p><h2><span/>网络言论的注意点</h2><p>我国已经把在网络上散布谣言归入了法律体系中:</p><ol><li><p>侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的,受害人可以请求侵权人承担侵权责任。</p></li><li><p>如果散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,尚未构罪的,予以行政处罚。</p></li><li><p>构成犯罪的,应追究刑事责任。</p></li></ol><p>不控制好自己的言论,就要受到法律的制裁。对于网络的言行,大家一定要谨慎,做到以下三点基本就无大碍了:</p><ol><li><p>认清事实真相</p></li><li><p>不跟风造谣</p></li><li><p>不发表虚假信息</p></li></ol><p>总的来说,网络是一个公众场合,每个人都需要对自己的言论负责,尤其是公众人物,其一言一行更是要非常小心,否则利用其公众影响力就可以影响甚至操控舆论,这才是法治的悲哀。</p><p>
</p>

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容