在大千世界中我们能看见物体，归功于光的反射，因为反射面不同分为两种反射，一种是平面镜反射（已经探索过反射规律了）发生在光滑的物体上，一种是散射，发生在粗糙的物体上。在平面镜反射这一科目上，延伸出了令人非常好奇，有趣，并且深奥的话题：平面镜成像，就是我们日常所说的镜子里演射出来的成像，一般只有镜子、水、玻璃、能够产生， 镜子里的东西看起来和现实中的一模一样，那么今天就让我们走进这奇妙的平面镜成像吧。
首先，平面镜成像是怎么一回事呢？在镜子面前放什么，镜子里的镜像就是什么。如你在一个镜子面前放上一个茶杯，你就在镜子里面看到了一个茶杯，放上一只小仓鼠，镜子里面也传出来了小仓鼠活蹦乱跳的图像，那是如此逼真，如此生动，以至于感觉像另一个世界，是穿过这两个世界的门。记得小时候，好几次都想砸破玻璃去镜子的另一边看看。平面镜成像真的是另一个世界吗？很明显不是，不管成像是多么生动，鲜活，活生生，他们的动作总是和我们一致，并且长得和原物体一模一样，但用手永远触摸不到，是一个虚假的世界，光开的巧妙的玩笑（反射率极高的平面反射）
不过终究这还是很稀奇的一种反射吧，我有必要单独研究一下它：
那么，平面镜成像有什么规律吗？观察一面镜子，并且站在镜子面前移动，镜子里的你随着你一起移动，这不是一个规律吗？所有平面镜成像的动作和原物体的动作一致，并且平面镜成像的动作，随着现实中物体的动作改变，可以利用目测发现。
镜子中的象和现实中的物体相符合，对应。因此可以得出第二个规律，镜子里显示的图像一定是镜子前面的物体，如果前面是一只猫镜子里就不会出现一只老虎，而还是一只猫。（当然，不是所有的镜面都符合这个规律平面镜有这个规律，球面镜可就没有了，有一定的弧度，光聚焦在球面镜上会发生一定的扭曲，导致成像变化。）
那么镜子里的东西和现实中的长宽一样吗？如果站在镜子前面镜子里的和现在的我身体高度一样吗？
猜想：根据目测，平面镜中的物体和现实中的物体大小极有可能一样的吗？
材料：准备一面镜子，一把大尺子，以及一块四方体，准备好以后开始
实验：先把四方体贴紧镜子，并且量出它的长和宽，这时候反射出来的镜像里的四方体，同时也会离镜面最近紧紧贴住现实中的四方体，这时几乎可以排除镜面的误差（当然这是幻觉，其实都是一张平面）然后用尺子测量离镜面非常近的镜面四方体，观察测量结果，并和之前量出来的结果对比。同时，看看现实中的四方体和镜面中的四方体在贴得最近的时候是否吻合。
结论：如图所示，两个四方体贴合在一起时能完全重合，并且长宽高也完全相同，这个实验证明了我的猜想，镜面中的物体和现实中的物体的大小相同。（不过球面镜也同样不适用此条规律，知道嘻哈镜吗？那些镜面通过弧度扭曲镜像中的图片，导致人和物体要么变长，要么变矮，要么变胖，要么变瘦，和现实中的人物大不相同）当然现在讨论的是平面镜规律，结论没有问题…
吗？不，问题大着呢，这个实验虽说比较精确，但因为和玻璃那头的镜像显示有一点距离，谁知道会不会存在误差呢？就算有一点误差，结论也是错的。这就需要另一套实验器材了，玻璃，在玻璃面前放木块，玻璃也照样会反射出木块的像，这时候可以根据镜像中的虚拟位置，找到现实中对应的位置，而且将另一块一模一样的木块放在那（必须完全吻合镜像）只需测量玻璃两边的物体的高度就可以了。这时候就需要多次反复实验了。
实验结果：利用第一个实验得出的结论，其实是正确的，镜子里的成像和现实中的物体大小相同。
镜中成像也和镜像有一段距离，那么现实中的物体到镜面的距离，和成像到镜面中的距离一样吗？
猜想：镜成像和现实中的物体大小一样，离镜面的长度长度也是一样的。
材料：要就这个话题做实验。镜子当然得排除在外，因为镜子是不透明的，做不了实验（这个实验和上面的实验差不多）所以得采用另一种透明的反射物体，玻璃，既可以显示像，还是透明的。首先准备玻璃，尺子，还有两个相同小木块
实验：放一个小木块在玻璃面前，将玻璃抬高插入尺子， 然后在玻璃面前放上小物体，这时候玻璃会产生离玻璃有一段距离的镜像，因为它是透明的，所以便可以找另外一根蜡烛在镜像显示的那一边不断移动，直到完全吻合镜像，这时通过玻璃底下的尺子，就能测量出镜像和玻璃的远近关系，在和现实中的远近关系做对比，便可得出结论。如要追求严谨的话，可以将现实中的木块反复前后移动，再去测量镜成像对比。
结果：第一次实验时都离镜面5厘米，第二次实验度一镜面7厘米。
结论：现实中的物体到镜面中的距离，和平面镜中的像到镜面中的距离相等，平面镜中物体和镜面的距离和现实中物体和镜面的距离完全一样。利用玻璃的特性的实验一石二鸟，既解决了物体大小相等的问题，也解决了距离相等的问题。
通过这次探索我得出了四个规律，差不多探测清楚了这神祕莫测的平面镜：第一条，镜面中的像随着现实中的物体的运动而运动，第二条，镜面中的像与现实中的物体相吻合，第三条，像和现实中的物体大小相同。第四条，镜面中的像和现实中的物体到镜面的距离相同。最后我还想说，平面镜中像的亮度，肯定比实物的要低，因为像是反射出来的，人类还做不到完全反射光的物质，当光照射平面镜，有些光还是会留在平面镜中，不过这是猜测，肉眼很难区分亮度区别，期待啥时候能用精密仪器试一试。
其实，镜像里的像是不反射光的，之所以可以看到镜子中的物体，并不是镜面里的东西反射，而是镜面反射，但肉眼来看会产生错觉，称它为光的一个神秘莫测的玩笑是有理由的。
