这本书大家一起共读，仍然读的很费劲，我开始关注了一些效应，分享一下：
01
曝光效应：重复某种刺激和这一刺激最终带来的轻微情感波动之间的关系，即个体接触一个刺激的次数越频繁，个体对该刺激越喜欢。
02
光环效应：人们对人的认知和判断往往只从局部出发，像日晕一样，由一个中心点逐步向外扩散成越来越大的圆圈，并由此得出整体印象。
03
框架效应：同一信息的不同表达方式常常激发人们的不同情感，或，人们对一个客观上相同问题的不同描述导致了不同的决策判断。
80%的瘦肉和20%的肥肉，哪个更具有吸引力？你更愿意买哪个？
04
眼见即事实：系统1对于引起印象和直觉的信息的质量和数量都不敏感，它善于提取当前激活的想法来构建可信的故事情节，关注所创造情境的连续性，但是当信息匮乏时，则会仓促下结论。眼见即事实有助于达成连贯性和认知放松的状态，从而使我们相信某个陈述是真实的。
其实就是眼睛看到的不一定就是事实，事实不一定就是真相。这句让我想起孔子跟颜回的故事。
孔子，有一次带着他的学生去周游讲学，到了陈国，没吃的没喝的，要解决肚子问题，他的大弟子颜回找老百姓讨要了一些米做饭，他做饭时孔子恰巧经过，他看到颜回舀起一勺米就吃了，这可是大不敬，老师都没吃，你怎么能吃，孔子非常地生气，但是他什么都没说。
直到颜回把米饭捧出来请老师吃的时候，孔子才说，这碗饭我不能吃。为什么不能吃呢？他说我刚才做了一个梦，梦见我家仙人，既然仙人们托梦给我，我就要安慰一下他们，所以这碗饭我要当贡品贡在这里。
颜回一听赶紧说不可以，不可以当贡品。孔子问为什么？颜回说因为刚才做饭的时候，锅盖打开，一阵风刮过，把灰尘和虫子刮到锅里，我舀起来准备扔，转念一想，这米讨来不易，扔了太可惜，我就把那勺脏米吃了下去。
那么现在这碗饭不仅不是第一碗饭，而且还是被污染过了的，所以不能当贡品。
孔子听了这样一个过程，心生惭愧，觉得冤枉了他的学生，他说了一长串的话，这些话被后人解读为七个字：“事实不等于真相”。
很喜欢这个小故事，女儿也曾经给我讲过，慢慢这个故事就烙在我心里了。这能让我们客观地生活。我们看到的往往是一个片断或者一个结果，我们不知道这个事情是怎么演变来的，也不知道当事件人的初衷是什么。
05 启动效应
看到一个词时，人的思维就会立刻产生变化。很多相关词汇会被激发出来，比如看见喝，你能想起汤，水。当你听到天时，脑海中出现了什么？夜晚、晴天、蓝天白云？自动启动了联想机制。
有一项实验，完美展示启动效应：
这个案例是在英国一所大学一间办公室的茶水间进行的。多年来，这间办公室的职员一直都是自掏腰包买茶或咖啡，他们把每杯茶水和咖啡的建议价格写下来贴到墙上，上班时每次去接茶水或者咖啡时都会把相应的费用投到一个“诚实盒”里。
某一天，有人在价格表的上方贴了张横条，上面既没有什么警告，也没作什么解释。在接下来的10周时间里，每周横条都贴有一张新的图片，图片上要么是一些花，要么是一双眼睛，好像盯着看着投币的人。没有人对这些新装饰发表过什么评论，但“诚实盒”里的钱却有了明显变化。贴眼睛的那一周诚实盒的钱数明显比贴花的那一周钱数要多。
这仅仅是一种象征性的监视便可促使人们改善自身的行为。系统1带给你的各种印象经常会变成你的信念，而且是你做出选择和展开行动的动力源泉。系统1也是你直觉中很多系统性错误的根源。
我是文文心儿，是一名心理咨询师，我喜欢生活中一切新奇的事。喜欢记录生活、记录故事。喜欢分享走过的旅程、读过的书、看过的电影、令人垂涎欲滴的美食。努力做一个热爱生活的人。
其它专题链接：
感谢耐心看完此文的你，喜欢就帮我点亮左下方的小桃心❤️吧。您的关注和点赞都是对我莫大的支持和鼓励！
