昨天刚写完《女孩子为什么不要结婚》，紧接着又看到一个著名心理学家Jordan Peterson为年轻女孩录的视频，大意就是两点：第一，你会拥有一个工作，而不是事业，而工作只是挣钱的，没有意义；第二，事业或工作不是生命的本质目的，家庭才是，亲密关系和孩子才是。如果到40岁还没结婚就是迷失的灵魂。有了孩子以后，会发现孩子才是生活里最重要的东西。
我很想知道是不是这样？现在有很多人是到40岁还没有家庭没有生育的，那就是迷失的灵魂了吗？不至于吧。以前看过一个百岁老人的采访，长寿的秘诀就是远离男人多喝粥，看着也不像是迷失的灵魂啊！
这个问题其实是如人饮水，冷暖自知。如果恋爱甜蜜，婚姻幸福，家庭美满，和爱人和孩子的亲密关系都建立的很好，势必是要牺牲一部分事业的；可如果立志要成就一番事业，恨不得天天研究工作，家庭方面肯定也不会很温馨美满。韩国电影《寄生虫》里就可以看到，如果抛去钱的因素只看家庭关系，其实富人家是比不上穷人家的。
我还有几年也40岁了，因为做了几年全职妈妈，所以预计到40岁不会因为没结婚没生孩子而迷失灵魂，但是事业方面却不知道会如何发展。因为这个社会并不尊重全职妈妈，也不认可全职妈妈的付出，所以目前求职并不太顺利；但是我也并不知道如果这些年一直在工作，找工作是否会更容易。
选择总是会带来一些后果，我并不后悔辞职做全职妈妈的决定，只是很遗憾社会和招聘市场对年龄的歧视。这些公司啊，感觉是相亲市场找对象的，如果结了婚生了孩子还年龄大，就不愿意给offer。这样下去，哪个女的敢结婚生娃呢，顾得了家庭就顾不上事业，是社会在逼女人做选择！可有多少女人敢放弃事业呢？婚姻法也是只看经济条件，全然没有保护全职妈妈的意思！社会和法律环境如此，过来人的各种惨痛教训又那么多，女人的选择是非此即彼，当然要为自身利益最大化考虑。
有些外国的法律是支持一方全职带孩子的，通过延长带薪产假，育儿补贴，家庭纳税调整等措施，相关方利益得到了保证，孩子也不用做留守儿童，女人要选择结婚生娃也不会有牺牲，只有在这种环境下，才可以谈论女人要不要结婚生娃，因为这个选择是公平的，不以必须牺牲为代价。
事业和家庭当然可以同时拥有，代价就是孩子不是由亲生父母带大的，在最小最需要父母陪伴的时候被隔代教育或保姆教育甚至留守教育，遗留隐形看不到的心理问题。如果父母能认识到并尽量陪伴，那亲子关系也可以得到发展。可事实是，父母本身也是人，工作结束再陪伴孩子的时间先不论长短，质量很难保证。
有的母亲选择工作不带小宝宝，美其名曰是给孩子树立好的榜样，这是很冠冕堂皇的说法，我认为在孩子长大以后父母的工作可能会有榜样的作用，但是3岁以前的榜样作用微乎其微！
所以俄国三年带薪产假是非常有必要并且符合人类发展规律的。要知道人类的生长周期非常慢，一岁才会走路，一到两岁才会说话，三岁才能上幼儿园，18岁才成年，而我们的产假却只有五个月，结果不是强行戒奶就是背奶，总之宝宝从五个月开始就吃不上新鲜母乳了！不关注母亲的福利其实就是不关注儿童的幸福，连新鲜的母乳都没资格喝，还说什么是祖国的花朵！
所以如果社会政策和法律环境不改变，女人选择不结婚不生育大概率也不会成为“lost soul”！毕竟还有生活方式可以是多种多样的，lost soul这个说法太严重了！
