前些天有个新闻刷屏了，就是埃塞俄比亚一架波音飞机坠毁，机上全部乘员无人生还，事故调查初步判断是其自动驾驶系统出了故障导致的。
这个自动控制驾驶系统就是飞行员在飞机飞行时不用操控它，飞机可以自己通过电脑来驾驶飞行。这种自己计算自己动作的电脑系统就是所谓的人工智能控制系统。
日常生活中已经有了人工智能的身影，例如平时在家庭生活中经常使用的全自动类的洗衣机、冰箱、空调、智能扫地机等等家电，它们通过自身的电脑系统把传感器传递过来的信号进行甄别和计算，然后发出指令做出相应的动作来完成相关的工作。人工智能在很多方面让人们从繁杂的具体事务中得到一定程度的解放，给生活带来了相当的便利。
人工智能未来看应该有很大的发展前途，或许会成为继信息网络之后的下一个科技浪潮，要知道很多时候，受限于生理条件和心理状态，用机器来做事情可以更好的完成人类的任务，并且“好逸恶劳”符合人的天性。
这几年，人工智能渐渐越来越火了，目前国内外从政府到相关企业对此领域都给予了高度的重视和关注。谷歌、亚马逊、脸谱、阿里巴巴、百度、腾讯、京东等等高科技和网商公司都对人工智能领域进行了一定的投资和尝试，并都有所斩获。
但是，现在很多人，对人工智能有一种盲目崇拜和过分夸大的倾向。他们觉得未来人工智能真的能像人一样思考，并在各个领域替代人们从事各种工作。这种梦想真的能实现吗？实际情况是这种想法正在不断的被现实否定，在许多场景下人工智能或许永远都不会替代人。
世界几大研发无人驾驶汽车的公司推出的自动控制智能汽车开始实验比较顺利，在马路上平稳行驶，一切似乎安好，但后来几年时间里接连出了好几次交通事故，有的在路上与大巴直接撞击，还有一次竟然把一名步行的妇女活活撞死。
人工智能真的能安全的驾车在大街上行驶吗？马路上车流涌动人流不息，看似秩序井然，但它（他）们都不是固定在某个位置的运转机器，而是有着各自独立想法和自主意志的运动着的个体，再加上各种意外因素，这就导致公路上每时每刻都有可能会发生各种各样不同的情况，对这些千变万化的情况的处置和解决已经完全不是人工智能所能完成的。
那种想凭借人工智能在马路上来实现无人驾驶汽车的想法是天真的，除非专门建设一条全封闭的无人公路，这条公路上全部汽车都是电脑自动控制，这才能在其内部实现自动驾驶。但是，即使这样也不能保证该系统不出故障，万一出现差错，后果不堪设想。全封闭道路也不一定安全，自动驾驶的未来前景真不看好。
设想一下，一个人任由自动控制汽车带着自己快速行走是一种什么感觉，把身家性命交给一台机器，真的放心吗？美国总统特朗普前几天说“无人驾驶汽车或许永远都不会实现，我可不想让一台电脑带着我跑”。
最近网上不时流传着未来人工智能让医生教师下岗的论调，似乎以后学生上课不用教师了，人们得病也不用看医生了，只要依靠电脑就能解决问题。人工智能真的能解决？不大可能。
网校作为教育的补充辅助手段还是有一定效果而，但它能代替老师吗？现实是很难取代。大多数正规网校的老师教学水平都很好，可以说，只要学生认真学习，对于知识还是能够掌握的，但这主要适用于平时刻苦努力自觉性很强的孩子，那些普通的特别是不专心听课的孩子由于缺乏自律性以及学校的师生互动和学习氛围，在家里上网听课容易走神和懈怠，学习效果比现实课堂上就不好说了。所以，人工智能再好的网校教育也只是辅助，不可能会造成老师大面积失业。
有的新闻上说人工智能也能像医生一样望闻问切了，不论这消息真假，用这种自动系统给人看病是不是有一种在电脑上输生辰八字算命的感觉？作为个体的人患病后的临床表现以及就医诊疗这本身就涉及到的场景和领域极其复杂，和医生的沟通、患病前后的状况、生理心理状态等等都有可能会影响到人工智能对疾病的正确诊治。让一台电脑来决定对自己如何治疗，谁能接受它？
更有甚者，有人叫嚣用人工智能给病人开刀。且不说可行不可行，只单单让一个机械臂持手术刀自行来对一个活生生的人进行剖割这个场景就足以吓坏绝大多数人，要是万一出现故障（例如传感器或软件等出现问题），一刀下去，立马上演“电锯惊魂”了。这种明显不适合人们心理感受的所谓人工智能注定只能在科幻片中出现。
在现实生活中，人工智能也只能作为医生诊治病人的一个辅助手段，仅此而已。
现在人工智能已经成了风口上的猪，很多人很多公司都对这头猪垂涎欲滴，恨不得扑上去狠狠啃上一口。可是，人工智能作为一种先进的高科技技术，它的发展有其内在的逻辑性，我们可以高度重视，但是不要急躁冒进，也不用对它顶礼膜拜。
人工智能不是全能，不是无所不能，对它报以过分的期望换来的可能会是失望。
