版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
来源：https://movie.douban.com/review/9679618/
《烈日灼心》是由曹保平编剧并执导，邓超、段奕宏、郭涛、王珞丹主演的犯罪悬疑电影。这部电影开始以说书的方式讲述了一个凶杀案，同时镜头转向了辛小丰（邓超饰演）与杨自道（郭涛饰演）以及陈比觉（高虎饰演）三人离开案发现场后的慌乱。影片开始便以镜头语言告诉了观众凶手是谁，然后通过伊谷春（段奕宏饰演）的一步步怀疑、否定、再次怀疑将故事推向高潮，这其中，犯罪嫌疑人的善良举动与凶杀案的惨烈作对比，让观众对善恶、是非、对错，道德与法律这些矛盾统一体进行自我认知、自我评判，从而达到对人性的探讨。
可以说，影片中的演员都非常给力，辛小丰内心的矛盾、压抑、谨慎、敏感，杨自道的无力、冷静、隐忍、退缩，伊谷春（段奕宏饰演）的精明能干、善良敏感、道德与法律的矛盾……都被演员展现的淋漓尽致。我最喜欢邓超的表演：习惯性地用手指捻烟头、胡子拉碴、眼神迷离；伊谷春第一次去他们宿舍时他眼神的惊恐、慌乱和强装镇定；伊谷春提到凶杀案时他的沉默与不敢直视；昏暗地灯光下，他穿着薄夹克，缩着脖子，胳膊夹紧，双手插进上衣口袋，佝偻着腰一个人、孤独地往前走；一个生活在社会底层的人、一个逃犯、一个总是低眉顺眼的人、一个等待着鞋掉了的人……
影片用暗色调进行处理，阴沉的天空、淅淅沥沥的小雨、暗色调的服饰、背景的黑灰色等，给人一种压抑阴暗的氛围。在镜头上多用近景和特写镜头，捕捉演员的每一个细微的表情变化，映衬出丰富而矛盾的内心活动。这是一部有许多冲突和矛盾点的电影，有关爱情、亲情、和友情，因为电影时间有限，并没有一一细致地展现，更多时候是一个镜头进行交代，但这不影响电影主题的表达。
对于影片结局的反转大家褒贬不一。有人认为反转的漏洞太多，无法将故事讲圆，并占用了影片的时长；有人认为最后的反转将影片推向了一个情绪爆发的高潮，在现实生活中也更容易被接受。据导演曹保平说这样设置是为了让观众的内心在道德与法律的评判中不那么地矛盾和纠结。
辛小丰被抓有人说是伊谷春在发现楼上监听和记录后报的案。我认为应该是楼上的房东报的案。影片中有一个镜头是房东骑着自行车带着宠物狗“小发”看病，与坐车出租车而来的伊谷春擦肩而过。伊谷春对辛小丰一直都是器重并怀疑的，他一直是矛盾的，从确认自己的怀疑到报案抓人这中间他首先需要说服自己，因为他看到了辛小丰的善良。而房东不一样，他本身就是一个变态的无情的人，在他眼里是没有好人的，在监听的时间里，他慢慢缕清了所有听到的线索，并确定了他们的身份，从而毫不犹豫地报案。
就像这个世界并不是非黑即白一样，善与恶也不是完全对立，我们都是活在中间地带。
影片中辛小丰强奸了女孩，致使她心脏病突发而死，毫无疑问，这是恶，是大恶，然而他却在十几年的逃亡生活中做了无数的好事，抓小偷嫌疑犯、帮助老人过马路、挽救了跳楼自杀者的性命、在追捕逃犯时救了伊谷春的生命、抚养了尾巴，甚至为了尾巴可以轻松地活下来选择死亡……并且成为了一名工资最少但工作最卖命的协警，所以他是好人吗？是的。或许人性本善，他并不是一个恶人，只是年轻气盛不小心犯下了无法饶恕的罪过。或许他后面的好事都是为了那一件坏事而进行的自我救赎。
杨自道也是一样。正是这些善恶行为的对比，冲突点地设置，人物内心的矛盾，将道德与法律的主题置于观众眼前。
就像影片中伊谷春所说的：“我很喜欢法律，法律是人类发明过的最好的东西。在我眼里，人是神性和动物性的总和，就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶，没有对错，这就是人。所以说，法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。法律更像人性的低保，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实地告诉你，至少应该是什么样儿，又讲人情，又残酷无情。”
善与恶、对与错，似乎每个人都有不同的评判标准，而法律只有一个标准。影片最后辛小丰说：其实我们，我们都在，在等这一天。
