在李笑来老师的专栏中，我算是第一次深刻的去主动理解多维度竞争的这个问题，但是同时契合我自己的工作和生活经历，不由得对于多维度竞争和专业细化这两个概念有了更深入的理解。
其实就我们大多数人而言，兴趣是很多的，同时，我们也很深刻的意识到了，兴趣是驱动学习进步的最持续的动力。所以当我们面对众多兴趣的时候，而这些兴趣在某种程度上，对于我们是具有同等吸引力和重要性的，我们该如何进行取舍或者如何进行抉择呢？
现代社会中，不论是大公司还是小作坊，要想获得足够强的竞争力，对于所在行业，必须是有一个足够高的专业水准，否则是很难立足的。而对于我们个人来讲，假设你的工作，恰恰就是你的兴趣所在，比如说绘画，不同的笔法和流派决定了不同的艺术呈现，比如说编程，不同的编程语言可以实现的效果也是不同的。对于一个画家来说，可能多一种画法，也是一种多维度提升竞争力的方法，对于程序员来讲，多掌握一种编程语言，也是一种多维度竞争的手段。
我想很多时候，我们提到的多维度竞争，很大程度上是为了以后的工作甚至创业，所以当多维度竞争和专业细化（或者说专业化）这两个看似不可调和的矛盾同时出现的时候，我们应该怎么处理呢？
我有以下几种思路：
第一种：在更高层次的角度上，统一多维度的竞争力。具体的讲，就是用全局观来同意自己在多个方向的努力成果，从而将其混合成一种竞争力或者产品；
第二种：依旧我行我素去坚持学习而不论“用处”。用资本的观点来讲，就是我已经放弃这段作为资本的时间了，这段时间拿来学这个就好了，在某一个时间段内，也不管其专业性了；
第三种：通过不断地思考和了解，在多维度竞争中寻找更有利于自己当前发展的某一项或者某几项，对于其他部分，适当的取舍和调整比重。
这三种思路，其实也可以进行抽象总结，但是本质上，我觉得带来的结果是不一样的。所以如何在这个问题中进行选择，我想也反映了每个个体思想背后的独特性吧。
李梦臣 2017-04-12
