床，占据了中式小住宅中最大的可支配空间（以一般主卧大床为例，1.8米的床本身面积即大致为2*2.3=4.6平，如果加上两侧预留各60cm的过道面积，则总面积要达到7平以上）。然而，愈想愈觉得中式住宅的“床”，实在是错配。
关键的问题就是：功用太单一，只有晚上睡觉单一功能，其它时段没有功用。相较而言：日本的榻榻米，东北的炕，就实现了完美的复合：白天休憩活动，晚上睡觉。从这个视角入手，看法就变了。
这种单一功能配置，宜于大住宅，不易于小居室：什么是小居室，我觉得大致是符合如下条件之一的：1）只有一个起居空间，一般起居空间面积小于40-50平；2）餐厅面积小于20平；3）厨房面积小于12平米。。。
（晕倒，突然发现写的前 8条……都不见了……努力回忆吐血重写……只能简要一点了）
1）家里至少有一间卧室，可布置成和室铺设榻榻米，or 东北的“炕式”，从而实现日间休憩和睡眠功能的复用。当然，有更多的房间来这样布置，如果条件允许，也可以。
2）由于要借用自然光线，床铺应当临窗而设。显然，高窗+炕床，落地窗+榻榻米，会形成对应的搭配。
3）寝具的日间收纳，由此变得必要，可以是大衣柜，或者在床铺下方设置大的坚固拉篮。鉴于中国人的习惯，拉篮下面的柜板应该要离地有10cm以上，以利于通风。当然，由此也会带来清扫的问题，扫地机器人是一个选择。
4）考虑到空间变化的可能，带拉篮的床铺可以采用4-6个箱体的拼装锁扣方式（可以拼成一张床，也可以拼成一长条……）。并尽可能采用轻质的材料，实木可能不是一个好选择。尽管中国人在习惯上喜欢实木床铺。有鉴于此，实木面板+铝合金下层结构，可能是一个好的选择。
5）带有拉篮的床铺可能会离地太高，从而增加跌落风险，所以，下置高拉篮未必是唯一选择。
6）
9）但是，家里有一个非常好的软沙发，小的，二人位or1人位，也可以为独处or2人依偎，提供极大的舒适感。
10）承上，从沙发的角度，居室中应该至少有3种沙发并存，才能提供足够的多样性功用：（a）长的大的硬质沙发；（b）高软性的真皮二人位沙发（想软的时候可以软）；（c）2个小沙发，可以对坐喝茶or下棋。
11）再回到和室，如果不是全家都作为整体的和室，那么独立的和室空间应当在空间上有明显的区隔标识：如一个台阶的高差 ——
12）上面的两张图片给我提供了非常多的启发，让我开始认识到这些司空见怪的细节中包含的道理：这些空间的区隔，实际上隐含了一种行为上引导，同时也包含了空间管理：行为引导包括脱鞋、换鞋（可能还有换袜——我可以理解每天换袜子甚至换几次袜子的生活习惯了，所以，鞋柜里面应该放置袜子，或者外套袜？），再进一步，进门要洗手，是否还要洗脚？有洗手盆是否应该有洗脚池，以和进门不再穿鞋的习惯相匹配？——当然，我们现在的常规做法是进屋之后再换袜子。
13）承上，进门既然要洗手，而换鞋的同时，换袜子可能也应当变成一个常规操作。因此，洗脚台的设置，可能应该成为常规设置。
14）……
当然，这样的推理还可以持续下去，从而可以发现越来越的细节而得已深化认知……
