题目内容:
函数 是:
(A) 单调函数。
(B) 周期函数。
(C) 偶函数。
(D) 无界函数。
解题过程:
-
单调性分析:
- 函数的单调性需要通过求导来判断,但直接求导较为复杂。我们可以通过观察函数的组成部分进行大致判断。
-
在某些区间内是单调递增的,但由于
的周期性和在特定点处的未定义情况(如
),这使得整个表达式在这些点附近的行为变得复杂。
-
是一个周期函数,且在每个周期内都是连续变化的,但它并不影响整体函数的单调性。
- 因此,整个函数
不一定是单调函数。
-
周期性分析:
- 虽然
和
都是周期函数,但是由于乘以了
,导致整体函数不再具有周期性。
- 因此,
不是周期函数。
- 虽然
-
奇偶性分析:
-
是奇函数,
也是奇函数,而
并不是奇函数也不是偶函数。
- 整体来看,
不满足偶函数或奇函数的定义。
- 因此,
不是偶函数。
-
-
有界性分析:
- 当
时,
可能趋向于无穷大,并且
的值域为
,这意味着它不会限制
的增长。
- 因此,可以得出结论
是无界函数。
- 当
最终答案:
(D) 无界函数。
的性质分析
-
的性质:
-
是一个周期函数,其周期为
。
- 在每个周期内,
从
增加到
,特别是在区间
(其中
为任意整数)上单调递增。
- 需要注意的是,
在
处没有定义,这是因为这些点是其垂直渐近线的位置。
-
由于 的上述特性,我们可以推断
的行为会受到
自身以及
特性的影响。尤其是在接近于
的位置时,
的值将迅速增大或减小,这取决于
的符号和大小。此外,乘以
后不会改变
的奇函数属性,但会影响其在无穷远处的行为,使其成为无界函数。


的行为分析
-
的行为:
- 当
时,由于
总是正的,所以
的符号和变化趋势主要由
决定。
- 在
区间内,
单调递增且正值增加。因此,在此区间内
也是单调递增的。
- 在
这样的区间内,虽然
依然是单调递增的,但由于它在
和
之间穿越了零点,并变为负值,因此
的行为变得更加复杂。特别是在接近
和
的位置,
会出现急剧的变化,因为它乘以了一个趋向于无穷大的正值或负值。
- 当
结论
综上所述,在某些特定区间如 ,
确实是单调递增的。然而,在包含奇数倍的
的区间中(例如
),因为
的不连续性和符号变化,
不一定是单调递增的。实际上,在这些点附近它的行为相当复杂。因此,说
在某些区间内是单调递增的是正确的,但需要注意具体的区间范围。

分析函数在
时的行为
-
函数
的行为随着
增大变得复杂,主要是因为
是周期性的,并且在每个周期内都有垂直渐近线(即,在
处,其中
是整数)。这意味着每当
接近这些值时,
会迅速增加到正无穷或减少到负无穷。因此,虽然
本身是无限增大的,但由于
在不同点上的剧烈波动,
并不会平滑地趋向于无穷大。相反,它会在某些点上经历剧烈的振荡,无法定义一个明确的趋势。
-
对于
,情况有所不同。由于
的范围限制在
,
的值域则位于
之间。这意味着无论
如何增大,
的值都不会超出这个区间。因此,
不会趋向于无穷大;它的最大值为
,最小值为
,并随
的增加而周期性变化。
综上所述,当 时,
并不平稳地趋向于无穷大,而是经历剧烈波动;而
则保持有界的周期性变化,不会趋向于无穷大。
题目2
题目内容:
下列四个函数中,在区间 上有界的共有:
- (1)
- (2)
- (3)
- (4)
解题过程:
-
函数 (1)
:
- 当
,
在
之间振荡,但
趋向于 0,因此
有界。
- 当
,
,因此
,有界。
- 结论:有界。
- 当
-
函数 (2)
:
- 当
,
在
之间振荡,但
趋向于无穷大,因此
无界。
- 当
,
,因此
,有界。
- 结论:无界。
- 当
-
函数 (3)
:
- 当
,
,有界。
- 当
,
在
之间振荡,但
趋向于 0,因此
有界。
- 结论:有界。
- 当
-
函数 (4)
:
- 当
,
,有界。
- 当
,
在
之间振荡,但
趋向于无穷大,因此
无界。
- 结论:无界。
- 当
最终答案:
(B) 2个。
根据题目要求,我们需要分析数列
和
的性质,并判断给定的结论是否正确。我们逐一分析选项:
选项 (A)
若 ,则必有
或
。
这个结论不一定成立。例如,考虑 和
,此时
。但如果我们取
和
,则
。因此,即使
,也不一定有
或
。
选项 (B)
若 ,则必有
或
。
这个结论也不一定成立。例如,考虑 和
,此时
,但
和
都不存在。
在你提供的例子中,数列 和
确实展示了即使
趋向于无穷大,
和
的极限也可能不存在。让我们详细分析一下为什么
和
都不存在。
对于
- 当
是偶数时,
。
- 当
是奇数时,
。
因此,随着 增加,
在正无穷和负无穷之间交替变化。具体来说,
的子序列(例如,取所有偶数项形成的子序列)趋向于正无穷,而另一个子序列(例如,取所有奇数项形成的子序列)趋向于负无穷。由于这两个子序列的极限不同,整个序列
没有一个确定的极限值。所以,
不存在。
对于
- 当
是偶数时,
。
- 当
是奇数时,
。
这意味着 在两个值 1 和 -1 之间不断交替,没有趋向于任何一个特定的数值。因此,无论
如何增加,
的值都不会趋近于一个固定的数,而是持续地在 1 和 -1 之间切换。这表明
没有一个定义良好的极限。所以,
也不存在。
结论
这个例子说明了即使 趋向于无穷大,也不意味着
或
必须趋向于无穷大或有任何形式的极限存在。在这个特定情况下,尽管
趋向于无穷大,但因为
和
分别在不同的数值间振荡而不收敛到任何具体的数值,它们各自的极限都不存在。这也证明了原命题“若
,则必有
或
”不一定成立。
选项 (C)
若 有界,则必有
与
都有界。
这个结论不一定成立。例如,考虑 和
,此时
是有界的,但
无界。
数列 是有界的,这意味着存在某个正数
,使得对于所有的
,都有
。
找到最大值和最小值:
- 最大值:当
时,
,这是
可能达到的最大值。
- 最小值:随着
趋向于无穷大,
趋向于 0,但始终大于 0。
选项 (D)
若 无界,则必有
无界或
无界。
这个结论是正确的。假设 和
都有界,即存在常数
和
使得
和
对所有
成立。那么
,这表明
有界,与题设矛盾。因此,若
无界,则必有
无界或
无界。
反证法证明
反证法(Proof by Contradiction)是一种逻辑推理方法,用于证明一个命题的真实性。这种方法的基本思路是假设命题的否定为真,然后通过逻辑推导出与已知事实、前提条件或数学原理相矛盾的结果,从而证明原命题必须为真。
反证法的基本步骤
假设命题的否定为真:首先假设你想要证明的命题
是假的,即假设
(非
)为真。
逻辑推导:基于这个假设进行逻辑推导,看看是否能从中得出一个矛盾。这里的矛盾可以是对已知事实的违背、对数学定理的违反或者是自相矛盾的情况。
得出矛盾:如果从假设
出发能够推出矛盾(例如得到
和
同时成立),那么说明假设
是错误的。
结论:既然假设
导致了矛盾,那么原命题
必须为真。
示例
以“若 无界,则必有
无界或
无界”为例,我们可以通过反证法来证明这一点:
-
假设命题的否定为真:
- 假设
和
都是有界的数列。这意味着存在常数
和
,使得对于所有的
,都有
和
。
- 假设
-
逻辑推导:
- 如果
和
都是有界的,那么它们的乘积
的绝对值不会超过
,即:
- 这表明
也是有界的。
- 如果
-
得出矛盾:
- 我们的初始假设是
是无界的。但是,根据上述推导,如果
和
都是有界的,那么
必须也是有界的。这与
无界的假设相矛盾。
- 我们的初始假设是
-
结论:
- 因此,我们的假设(即
和
都是有界的)不能成立。
- 所以,如果
是无界的,那么必然有一个数列(
或
)必须是无界的。
- 因此,我们的假设(即
通过这种逻辑推理方法,我们成功地证明了原命题的正确性。反证法是一种非常有效的证明技巧,特别是在直接证明困难的情况下。