卡夫卡，奥地利小说家，生前只发表过一些短篇小说，死后才由友人将他的作品整理出版，引发轰动。与梵高相似，卡夫卡生前默默无闻，死后被社会认可，享誉世界。
卡夫卡是一位法学博士，毕业之后在工伤事故保险公司里当律师。他生活在第一次世界大战的背景之下，当时的社会动荡不安，充满痛苦与压抑，这无疑对他的作品有巨大的影响，黑色幽默，荒诞不经，压抑绝望常常是他作品的格调。
卡夫卡的父亲是一位白手起家的犹太商人，他不支持也不理解儿子的创作，认为儿子应该更加务实一点。父子关系并不融洽，这使卡夫卡精神抑郁，文学世界是他宣泄个人感情的天堂。
文学对于卡夫卡来说，从不是谋生手段，也不是兴趣爱好，诚如他自己所说：“我不是对文学感兴趣，而是我本身就由文学构成，我不是别的什么，也不可能是别的什么。”
小说《审判》是卡夫卡的代表作之一，书中的主角约瑟夫·K是一位银行职员。有一天他莫名其妙地被捕，从此开始接受审判。
K并不知道自己犯了什么罪，也没有法院或者法官执行法律。然而经过一年的奔波，K发现一切挣扎和反抗都是徒劳的，一切都是莫名其妙的，仿佛是命中注定的。
最后K被两个来历不明的人带走，执行了死刑，最后的行刑过程充满了荒诞的黑色幽默，两个刽子手在K的头上把刀让来让去，最后一个人把住K的脖子，另一个人把刀刺入了他的心脏。
他的目光落在采石场旁边的那座房子的顶层上。那儿亮光一闪，好像有人开了灯，一扇窗户蓦然地打开了。一个人的身子突然探出窗口，他的双手远远伸出窗外，由于他离得远，站得高，所以他的形象模模糊糊，看不清楚。
这个人是谁？一个朋友？一个好人？一个同情者？一个愿意提供帮助的人？仅仅是他一个人吗？还是整个人类？马上就会有人来帮忙吗？是不是以前被忽略的有利于他的论点又有人提出来了？
当然，这样的论点应该有。逻辑无疑是不可动摇的，但它阻挡不了一个想活下去的人。他从未见过的法官在何处？他从来没能够进入的最高法院又在哪里？他举起双手，张开十指。
《审判》描绘了令人窒息的官僚制度、神秘莫测的司法系统、非理性的社会，同时也描写了个人与社会的矛盾、个人的无能为力、认识的困难。
《审判》中所营造的无能为力的感觉，让人联想到小说《1984》，前者荒诞的感觉更多，后者绝望的氛围更浓。前者侧重于表现社会的混乱，后者侧重于描写对人的迫害与摧残。前者穿插着一些黑色幽默，后者是纯粹的压抑与绝望。
《审判》中认为，一个人的定罪，往往出乎意料地取决于随便哪个人偶尔讲过的一句话。《1984》中认为，一个人的定罪，可以是因为他的一个面部表情，或者是他的思想，他在睡梦中所说的话。
如米兰·昆德拉所说，我们无法比卡夫卡的《审判》写得更深入了，他为一个极无诗意的世界创造了极有诗意的意象。
