早晨听得到专栏“伯凡日知录”提到一个例子：美国宾州的一位教授为了阻止松鼠偷他家杏树上的杏，在树干上自下而上设置了不利于松鼠攀援的障碍，而如此则客观打破了松鼠习惯的路径依赖，进化出了新技能--从临近一棵树跳跃到这颗杏树。
嗯，障碍不全是坏事，可以帮忙打破习惯依赖，习得新技能，而如果长期呆在舒适区，可能会退化、被淘汰的。
另外，最近在考虑要不要买车的问题。我这么想：1.算了经济账，觉得买车不划算，不如打车或租车。
2.买车是为了方便使用“说走就走”，而平常的通勤和市内交通完全可以通过公共交通实现。
3.买车可以让出行更舒服更有面儿甚至“更好找女朋友”，嗯，这话是不错的，也是极大的诱惑。
4.打破工具依赖。如果有了某个工具，很多时候可能第一时间会使用这个工具，而也可能出现工具不趁手（比如开车之于长途、拥堵、停车不便）的时候，但因为有车，则可能会到哪里都会第一时间想着开车去，而不得不忍受其他不便。
5.既然不买车还想用车，除了打车之外，还可以租车，因为有长期租车啊!只要技能熟练，怎能没车用呢？所以，某种程度上说，学会熟练开车这种技能，比一味追求买车更重要。延伸来讲，学会英语等技能，应用场景也会更广啊。
总结下：障碍可能有利于走出舒适区、打破路径依赖，习得新技能。做一件事必然有好有坏，分析利弊然后行之。习得技能比掌握工具更重要。
