悖论：
小王子来到这个星球时，看见了一个人坐在许多空酒瓶和装满酒瓶的旁边。“你在干什么啊？” 小王子问他。“我在喝酒，” 酒鬼悲伤地说。“你为什么喜欢喝酒呢？” 小王子问。“为了忘记，” 酒鬼说。“忘记什么呢？” 小王子难过地问。“忘记我的羞愧。” 酒鬼低着头说。“羞愧什么呢？” 小王子想帮忙。“羞愧喝酒啊！” 酒鬼说完后再也不开口了。小王子迷惑地走开了，心里想：“大人的世界好奇怪啊”。——《小王子》
还有一位克里特岛人声称所有的克里特岛人都是说谎者，如果他描述的是真的 ，那么他自己就在说谎；如果他描述的时候是说谎状态，那么他所描述的内容又成真。
提出结构：“凡是我所说的都是谎言”：“我所说的”包括了我的所有陈述（这里谈论的是种类）。我说“我在说谎”（这是成员）时，种类已经规定了成员的性质：都是说谎，因此我在说谎这句话性质为谎话。
复习：凡涉及某集合所有成员的，不可能是该集合的一个成员。
母亲教育孩子想让他能自发的去做一些事，但是不经过人为的教育这种自发性又不可能出现。
换一种表达：“你应该自发一点，要自己想要去读书”
失眠者想要改变现状入睡，而这个改变恰好让入睡变为不可能。
换一种表达：“你应该自发一点，要自己想要睡着”
硬性规定所有的事情应该是自发的，凡是某一外在规定的行为都是不被允许的：这一条规定涉及了所有的规定（种类），这个规定本身它又是该种类的一个成员。很明显，不同的表达方式影响了我们对种类和成员的区分。
悖论的源头在于混淆了成员和种类的界限，而这种混淆的困惑在日常显而易见，但结构的判断却不容易。
至此，有些什么问题已经被展示出来了，在下一个部分里将讲述如何去解决这部分问题
