这期的《奇葩说》先给罗胖点个赞，最后的发言精彩。罗胖的主要观点是：分手的时候要把伤害降到最低，具体的当面分手伤害要大于抽象的发信息，所以分手不应该当面说。（大意，原话要精彩的多）

这场辩论，双方辩论的时候，都把重点放在“该不该”上，而忽略了一个关键点“分手的原因”。该不该当面说，我觉得要看分手的原因。好比感冒，有伤风感冒和流行感冒，吃的药是不一样的。分手也是，要“对症下药”。

分手主要有两种情况，一种是不爱了，另一种是还爱，但因为外在的原因选择分手。

一、不爱了

当你对这段关系感到绝望，已经不再爱了，想分手。这种情况，分手不该要当面说了，没必要让对方再伤害自己一次。如果对方是个暴脾气，当面说还会受到人身攻击。（如果对方脾气好的话，你也不会不爱了）

不爱了，还有另一种情况，是你有了更好的选择，也不应该当面说。如果你是被分手了，不要去见面。有些人可能想知道，对方是“何方神圣”，这个真的没必要，无论对方是好是坏，你都不会好手。不如，和罗胖说的一样，“抽象的”反而不会那么痛苦。

二、还爱

如果分手的理由不是不爱了，而是外在的原因，如：父母不同意、异地恋、毕业分手。外在的原因是有挽回的余地的，你当面和对方说出自己的原因、苦衷，也许事情会有转机。就算没有，也可以像范湉湉说的，给这段感情画上一个句号。

学会对症下药