突然觉得说教师“讨薪”不妥，要饭的蹭到人家大门口，轻轻地敲门后闪在一旁，连说几句“行行好吧”，似乎才能叫“讨”。不管“讨厌”也好，“讨好”也吧，总是和教师的身份是不相符的。

而且“讨”似乎是向别人要不属于自己的东西，然后为己所用，我想大约教师的“薪水”不在此列。教师所要的，无非是本来就属于自己的，只不过没有兑现而已，甚至连个说法也没有，因此“索薪”更准确些。

薪水，顾名思义，采薪汲水，有柴火能把水烧开了喝，是文明和进化的象征，当然更是生存和日常生活的必需。按道理说，付出劳动就应当给予相应的报酬，干活不能偷懒，欠账必须还钱。

可是很多地方就是不落实教师待遇，数十年如一日，只见公务员各种待遇逐年提高，教师却原地不动无人问津。所以这些年导致许多优秀毕业生去报考公务员，很少有公务员去报考教师的，臭老九依然香不起来。

所以《教师法》就来规定，教师的平均工资应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平，并逐步提高。然后还说，提高教师待遇，让教师成为令人羡慕的职业。

然而规定有时候只能是规定，教师仍然是羡慕别人的职业。我们从来不会看到规定公务员的工资不低于教师的平均工资，也没有听到谁说让公务员成为令人羡慕的职业，羡不羡慕靠事实说话。

如今的教师不仅仅教学压力大，教学环境危险，整天身心疲惫，什么心都要操，什么苦都要吃，吃的是草，挤出来的是奶和血，流下的是苦涩的泪。多年不变的待遇显然跟不上日益发展的物价和房价，精神上的财主渐渐成为物质上的穷人。

穷人当然更需要钱，鲁迅先生说过，钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。

和不缺钱的权贵土豪们比，精神上的财主越来越捉襟见肘。那些胃里除了整天都有消化不完鱼肉的君子们总是会说，教师有梦想，还有诗和远方，还有寒假和暑假，要忍耐住眼前的苟且。

如今，梦是好的；然而，钱是要紧的。

钱虽然是要紧的，但老师们不会课上不讲课下讲，也不能有偿补课，更不能投机倒把做生意，连贪污腐败的机会都没有，怎么办呢？

当教师们知道省里已有13个市发放了一次性工作奖励后，没有领到的这份薪水的老师方才知道自己的“奶酪”被人动了，有谁能有这个能力呢？

这总归是个问题，于是知道了自己的该发的薪水没有发，也没有人告诉拖到什么时候发，遥遥总是无期的。然而就只能利用周末，几十个勇敢的无畏的教师，找主管领导问个明白。

这次的六安教师索薪，主管领导一直未见露面，犹抱琵琶遮住面。倒是人民警察反应迅速，驱逐、抓捕、暴力、戴手铐，然后就是看不见人的网警奋勇删帖，删图片，删视频，无所不用其极。

然后就不准评论，不准议论，不准说真话，不准讲实话，阴暗的角落里闪烁着绿色的眼睛，这分明不是解决问题的节奏，而是解决提出问题的人。

索薪之后六安的反应，让广大教师六神不安，一部分人可能更不安，潘多拉的盒子已经打开。然而这不是六安所独有，巢湖教师索薪时也是遭遇警察，发生冲突，有的老师被喷辣椒水；南陵教师索薪是警察出动，喷辣椒水和抓人；淮南教师索薪更是如出一辙，依然是人民警察对付人民教师，驱离发生冲突还是抓人。

令人难以想通的是，教师索薪，讨个说法，问个究竟，怎么就和警察接上火了？李镇西老师说过，医生、警察和教师，这三种职业常常被公众舆论放在一起“妖魔化”。维系着百姓安全的警察，竟然向决定着国家未来的教师喷辣椒水，或者直接戴手铐。这样一来，索薪的结果是教师和警察发生冲突，给人“群魔乱舞”之嫌。

教师索薪，出于无奈；警察出警，也是无辜。但是欠薪在前，索薪在后，导致冲突，谁之过？谁应当为之承担责任？

至少现在，没有人正面回应，依然有人说教师无理取闹，没有“一次性奖励”，没有拖欠教师薪水。

索薪之路，迫不得已。至于效果，难以左右；至于后果，毫不畏惧。

然而索薪之后的老师，会不会在“戴手铐”的阴影下返回课堂，会不会被学校取消晋级评优的资格，会不会被上级领导列入“黑名单”，会不会像“彭射兰”那样被发配到偏远地区，会不会忍痛离开自己热爱的职业？

娜拉走后，或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。

然而，我想知道的是，教师索薪之后有什么路呢？他们将面临怎样的选择呢？甚至，实在还有选择的权利吗？

鲁迅先生曾经劝告青年，我们目下的当务之急，是：一要生存，二要温饱，三要发展。

总不至于还要继续做梦吧！