你眼见的就是全貌。
只靠一方证词的人通常比看双方证词的更有信心。人们根据已知讯息构建出合理故事的连贯性，增强了他们的信心。无论证据的数量还是质量，都与主观自信关系不大。
每个人对他自己信念所持的信心，大部分来自于他对亲眼所见所编故事的品质，即使他们所见的非常少也没关系。我们通常不会考虑到关键证据还没有出现，却以为我们看到的就是全貌，而这是不足以判断的。
我们的联结系统倾向于选择一个已被活化的连贯模式，来压抑怀疑和不确定性。框架效应
用不同方式呈现相同讯息，常会引发不同情绪。
比如90%的存活率就比10%的死亡率更可信。大脑会自动帮记忆填补空白。
所以记忆不是可靠的东西。大数定律
描述足够多次重复试验的统计概率的定律。也被称作绞肉机。比如赌场、体彩的收益极小。从统计角度来解释，极端的结果（过高或过低），本来就比较可能在小样本中出现。
所以长寿村人太少的话，不可信。大样本与小样本
大样本比小样本精确。
小样本比大样本容易得出极端的结果。我们倾向夸大所见事物的一致性和合理性。
我们强烈的相信小样本就代表了大母体，这偏见是我们生活故事的一部分。
比如，月晕效应。
010.统计产生许多观察起来具有因果关系的解释，但是它其实没有解释力。
这个世界的许多事实是来自几率，包括取样的意外在内。对几率事件提出因果的解释一定是错的。
