做一件事，有过程还有结果，而现实中大多以结果为导向，没结果的行为等于零。
那结果更重要呢还是过程更重要呢？
这个要看具体情况。古语有“成则为王，败则为寇”，这是结果为导向的结论。但还有古语“不以成败论英雄”，这是说不能以结果来定论。
我经历的一件事让我思考结果与过程的关系，这不在乎于结果重要还是过程重要，而是结果对你的判断产生重大变化，这几乎上升到哲学问题了，在此不在赘述，直接说事。
这是快十年前的事。
当时刚到一个新单位上班，刚去几天有件事印象比较深刻。
有个同事雍燕（化名）正在办离职手续，人看的也是中规中矩的那种，但没在同一个部门，人都有点好奇心，随口问同部门的同事她为啥离职，说是因为家庭原因要离婚，打算去深圳打工发展。
我听到是这个原因后也只能感叹人生苦短，婚姻对人的命运影响太大，内心多少有点同情她的遭遇。
后来人家离职了，和我再没任何交集，这个事在我脑海里的结果就这么定格了。
过了两年多，因为单位项目结束，也要解散了，我也离职到其它公司上班。
有天偶尔碰到原单位的同事张华梅（化名），两人聊了一会，我莫名其妙的问起雍燕，她和张华梅当时在同一部门。
我问她现在还在深圳发展吗？
张华梅一楞：“去深圳？什么鬼？”
我说她不是离婚去深圳了吗？
张华梅说：“那里去深圳了，都是她自己编的，她离职是因为从我部门那偷了九千元现金，心虚，就编个理由离职了，现在好像在天马大酒店当领班……”
我听到这个结果，觉得简直不可思议，她在我脑海中的印象瞬间天翻地覆。
人在对一件事知道更多的信息或真相后，最后对事物的判断都会发生重大变化，这就是我题目中说的结果和过程的奇妙关系。
这在生活中很常见，比如你喜欢的明星突然被爆出各种负面信息，直接会影响你对明星的直观印象。
用专业术语来说就是信息不对称导致的判断结果不同，这在股市是不是很常见？
这给我们提醒的事，我们要想对一件事做出更准确的判断，就需要收集更多的信息，不然就掉进信息不对称的陷阱中。
