看过上篇推文，C发来这么一句。
和C相识在看偶像剧尚且入迷的年纪，十二三岁的女孩子呀，总是对俗套的爱情桥段津津乐道，那时候“一见钟情”被加了罗曼蒂克的滤镜，成为一种暗搓搓的向往。
后来我遇见过赤诚热烈的被爱，也曾带着自以为的爱意，偏执地从仄狭的角落探头寻找某个身影，C始终一个人。
她说：“我一定要等一个一见钟情的人。”
//
很多人说，一见钟情都是见色起意。
我总觉得不完全是这样。
1932年春，杨绛在清华大学古月堂门口初见钱钟书，便为其儒雅的才子气质倾心，与此同时，钱也对彼时文静温柔的杨绛心生爱慕，急切地对她说：“外界传说我已经订婚，这不是事实，请你不要相信。”杨也说：“外面传闻追求我男孩有孔门弟子‘七十二人’之多，也有人说费孝通是我的男朋友，这些都不是真的。”
这对爱侣携手走过63年，相伴相知，诠释了爱情最好的模样。钱钟书给杨绛的信中说：“没遇到你之前，我没想过结婚，遇见你，结婚这事我没想过和别人。”钱钟书病逝后，杨绛用剩下的全部光阴去整理他的文稿、去追忆和想念。
女生被男生的手抄本小说深深吸引，忍不住激动地想，这个人早晚会和我发生点什么；男生心动于女生年纪轻轻就在《人民日报》发表了多篇文章的才华，直接跑过去问，“你有朋友没有？”“你看我怎样？”
两人就是王小波和李银河。那以后，他们互写情信以至相伴多年，“你好哇，李银河”仿佛成了最浪漫的开场白。
一见钟情都是见色起意吗？可是这两个人样貌都很一般。
我想，一见钟情，钟情的远不仅仅是外貌，而是整个人由内而外散发的气质。
//
虽然爱情里的互补也十分重要，但大方面上，你是什么样的人就会歆慕什么样的人，同样，也会吸引什么样的人。
追求颜值的人不会对满腹才华但是长相不堪的人一见钟情，重视品性的人也不会对空有其表但性格粗俗的人初遇倾心。李银河一定是被王小波的字里行间的才气吸引，假如钱钟书不学无术不修边幅也不会得到杨绛的芳心。
说一见钟情都是见色起意的人太过贬低它了，一见钟情，是初见的时候“气场”对了。
很多“一见钟情”并不能有一个如开始一般浪漫的结局。
真的有一见钟情走得很远的情侣，短暂的吸引而后一拍两散的也不在少数。
初见你觉得他绅士又精致，后来你发现他粗俗不修边幅；初见你觉得她温柔又幽默，后来你发现她暴躁不苟言笑。“一见钟情”的电光火石间往往只有荷尔蒙的飙升，罗曼蒂克的滤镜太过厚重导致你来不及窥其全貌。
所以，“一见钟情”只是故事的美好开始，故事能否精彩、能否有一个圆满的结局，在于长久相处时是否相互吸引。
//
从前看过一对外国夫妇的故事，一见钟情，相伴七十多年，连女王都为他们动容送上深挚祝福，我想，一生的绵长爱意，靠的绝不仅仅是一见钟情的几秒钟。果然，七十多年来，丈夫每年的纪念日都会送惊喜给妻子，还为她亲手种玫瑰花，就连六十多岁的儿子都感慨父母多年来形影不离的甜蜜与恩爱。
你看，一见钟情也需要揉碎在漫长时间里的相处，才能有一个圆满的结局。
—end—
文 | 渺渺
图 | Ruan
首发于公众号「木一凹」
