“你射多少蓝鸟都没关系，但要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶”

        “知更鸟之唱歌给我们听，什么坏事也不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里坐窝，它们只是衷心地为我们唱歌。这就是为什么说杀死一只知更鸟就是一桩罪恶”

        坏人犯罪是罪有应得，可是无辜的人呢？他们明明什么也没做，甚至好心去帮助他人，没有一丝恶意，可就是有人总利用这些善良做着一些违背良心的事情。他们无力申冤，一个莫须有的罪名一旦扣上，就很难再摘下来，给无辜的人定罪，本身就是罪恶。

        法庭上，芬奇（律师）证明鲁宾逊（被告）的并没有能力实施暴力，反而觉得是受害人的父亲对自己女儿进行暴力，从他们口供得出，鲁宾逊经常好心帮马耶拉小姐（受害人）的忙，可是有一天，她却胆大妄为地勾引鲁宾逊，勾引不成，反倒被父亲发现。或许是她明白自己违犯法则，便想解决掉鲁宾逊，就同父亲一起捏造了这种这个颠倒是非的事实。因为当地黑人歧视很严重，而鲁宾逊作为一个黑人，在这样的案件自然占劣势，没有所谓的反转，虽然芬奇在法庭上坚持要求判他无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实、维护人类的尊严与平等。然而在一系列事实面前，种族偏见极深的检察官和陪审团仍然偏信原告，执意要判鲁宾逊有罪。

        那谁才是真正的受害人，一个善良的人仅仅因为种族歧视就遭受冷眼，甚至失去生命，明明都心知肚明事件经过，但却因为种族歧视，就做出不公正的判决。

        “一切人生来平等”，多么伟大的一句话，可是面对各种歧视，谁又能真正做到一切平等。庆幸生活在这个时代，至少我们没有明显的种族歧视，至少法律是公平公正的，也至少我们的公民都有辨别是非的能力，也都有对得起自己的良心。

        “有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心”，当很多人都觉得你是错的，难道你就是错的吗？芬奇坚持为鲁宾逊辩护，为公平正义发声，他是错的吗？他作为一个律师，他有自己的职业道德，有自己的思考判断及良心，即使众人不支持他甚至嫌弃，可他在做正确的事，只要对得起自己。在能跟别人过得去之前，首先得跟自己过得去，如果做着让自己良心不安的事，那样简直就是折磨。尽管这个选择会连累到家人，可他还是坚持自己的行为，他的孩子们也跟着他学到不少。

        现在的法官，几乎不会出现这种因为歧视问题而做出不公正的判决。即使做了，我相信人们的眼睛都是雪亮的，我相信人们有自己的想法判断，他们知道什么是公平。

        如果有天我们也做着众人觉得错误的事，我们是否能扛得住压力继续进行。可能我们会无法承受舆论压力，走向一个极端，可能我们会因为周围人的言论，怀疑自己，可能我们会为了从众，迎合大众心理，强迫自己做着无法说服自己的事，不管是因为辩论还是与他人想法不一，我们都得先说服自己，才能真正同他人一起，如果勉强自己融入他人，那样的你会开心吗？如果你不在乎这些，宁愿承受良心的谴责或宁愿不开心也要看他人眼色，那你觉得活着意义何在？

        时代在变化，要跟得上发展，要跟着大众走，可是也别一味被牵着鼻子走，有些思想要跟上时代，但决不能不能被覆盖，要有自己的思考判断，不要迷失在各种言论中。

        做什么事，只要你问心无愧，只要你对得起自己的良心，只要你不后悔，就请坚持下去。