偶然间，从网上听到了一段复旦大学女教授谈交友的视频，感慨颇多，而转过头来思考一下，读书和交友，却也同源同理，殊途同归！
一、交友，交无用之友，交好友！
这位女教授从中国非常传统的功利的角度直接给出了朋友的概念“朋友是无用的。朋友之交淡如水，友情，亲情和爱情是那样的晶莹剔透，容不得一点杂质，莫让功利之心把我们的友情、亲情和爱情，搅得五颜六色。”
朋友不是有用的，朋友要的是精神上的一种共鸣，交朋友不是为了索取，而是为了奉献。朋友是用来爱的，我们需要这种爱的倾诉对象，这就是朋友。
好朋友的第一要义就是无用，有用之人叫做人脉，合作伙伴，这绝对不是褒义词。为利益驱使。但凡利益加在其中，不是明着相互利用，就是暗自相互利用；而利益消失，人脉自然消失。
好朋友的第二要义就是思想的共鸣，爱的无用倾诉。之所以能成为好朋友，思想上一定可以碰撞出火花，有共鸣点，能够相互学习，相互欣赏。基于此，有了爱的倾诉的需求，友谊得以长存。
二、读书，读无用之书，读好书！
曾经有人说过：“读书的过程是透过作者的文字窥探作者的心灵，和作者交朋友。”因此，从某种意义上来讲，读书，读书和交友并无不同。我们应当读书，读无用之书，读好书。
1、读书之前，放下那颗有用之心。
应试教育下的我们，从小到大度过的书并不少，但是，十多年的寒窗之苦，能够深刻记忆在我们脑海之中的却寥寥无几。这是因为，我们在应试教育阶段存在一个亘古不变的思维模式：这本书有用吗？（考试考吗？）——这本书的重点是什么？——有没有什么快速解读的攻略？
我想，这样的思维模式，每一个曾经读过书的学生都会无比熟悉，并且轻车熟路。
这类书是不是无用之书呢？是的！通识教育的目的是让我们认识这个世界，了解并思考这个世界。
这些书是不是好书呢？是的！专家经过高度的提炼，运用各种科学的方法提炼出来的，相对来说，是非常好的书。
那么问题最后一定会归结于应试教育，而这一点，我们却无法改变，也无从下手改变什么。因为中国的考试制度着力于公平公正，却把学习这种不能够量化的东西量化的太过严苛。这就造成了学校为了考试而产生的题海战。图书市场迎合读者胃口出版的各类教辅。而这种恶性链条不断地循环着，深深地刻在读者的脑子里。
要改变这种传统的思维，实际上并不难。读书之前，先放下那颗有用之心。从一开始就抱着一个学习的态度，而非达到某种目的的态度去看书。我相信，读书的过程会让我们得到无穷的意外之喜。
2、读无用之书，无欲无求。
带着一颗求知的平常心，静下心来，细细的品读每一个字，每一段话。这是一种享受，读者无用之心和无用之书相得益彰，这便是读无用之书的最佳状态，而结果，大多数并不会立竿见影，而是在很长的一段时间内在读者的体内种下一颗种子，让时间慢慢发酵。等着心中的那棵参天大树绿树成荫的时候。这书便算是读明白了。
无用之书的无用，就是无功力只用，更是短暂的点拨。种下一颗种子后，无用之书便小时的无影无踪。它像朋友一样静静地等待着一个辛勤的匠人参悟其道。
3、读好书，练就一双火眼金睛。
何为好书？每个人心中都会有好书的标准，但是，好书却不存在最值。依我之见，好书的标准，第一，就是无用。无功利之用。但凡告诉读者能在某一段时间但到某种结果的书都不是好书，这是好书的最低层次。因此，追求速成的技巧攻略书一定不是好书；第二，就是能让读者辨别出那些是烂书的书。一本好书，像一位老师，将所述内容如一位老师一样娓娓道来，无论是从历时性还是共时性都有着深厚的底蕴，让读者产生无数的思考。带领读者走进一个位置的领域。
这类书就像山珍海味，试想想，一个吃惯了山珍海味的人，还会去看那些鸡汤文却暖心吗？关键这鸡汤文还得辨一辨真假。读书久了，光看看书名，心中便十之八九有个一个分数，分数低的，自然也就淘汰了。
这个世界是个纷繁复杂的世界，同时，这个纷繁复杂的世界当中，又有着水晶般晶莹剔透的东西得以存在，交朋友，交无用之友，交好友；读书，读无用之书，读好书。或许，读万卷书，行万里路，交一路朋友，才是我们前行的唯一精神支柱。
