背景
公司某贷业务线同学某天在针对aop方法进行单测的时候遇到问题然后有幸帮忙一起排查问题，报错的信息翻译过来就是在spring上下文中找不到指定类型的类对象，具体错误信息如下。
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException:
No qualifying bean of type [service.biz.sale.impl.PtXxxCoreServiceImpl] found for dependency:
expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency.
Dependency annotations: {@javax.annotation.Resource(shareable=true, lookup=, name=,
description=, authenticationType=CONTAINER, type=class java.lang.Object, mappedName=)}
at factory.support.DefaultListableBeanFactory.raiseNoSuchBeanDefinitionException(DefaultListableBeanFactory.java:1326)
at factory.support.DefaultListableBeanFactory.doResolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:1072)
at factory.support.DefaultListableBeanFactory.resolveDependency(DefaultListableBeanFactory.java:967)
额外信息就是在针对某类增加aop前是没有问题，但是增加aop之后就会报如上错误，所以基本上第一反应就是aop影响了程序的正常启动，只是具体原因不确定而已。
应用分析
类的具体实现方式
该类是需要进行单测的类，该类的某方法被aop进行了修饰。
PtXxxCoreServiceImpl的父类BaseSaleXxxService实现了接口BizSaleXxxService。
PtXxxCoreServiceImpl继承自BaseSaleXxxService间接实现接口。
public abstract class BaseSaleXxxService implements BizSaleXxxService { }
public class PtXxxCoreServiceImpl extends BaseSaleXxxService { }
类的单测代码
单测的代码，通过在xxxServiceFactory.getCoreService()在spring上线文获取PtSaleCoreServiceImpl对象。
针对该对象的updateXxxCredit进行单测，updateXxxCredit方法通过aop进行切面。
xxxServiceFactory.getCoreService(XxxChannelEnum.PT.getChannel())获取PtXxxCoreServiceImpl类型对象。
获取PtXxxCoreServiceImpl类型对象报No qualifying bean of type [PtXxxCoreServiceImpl] found for dependency错误。
public void testUpdateXXXCredit() throws Exception {
try {
xxxServiceFactory.getCoreService(
XxxChannelEnum.PT.getChannel()).updateXxxCredit(111701210L,
"200", DateUtil.getNowTimeInSec(),
SaleCreditXxxStatusEnum.SUCCESS.getCode());
} catch (Exception e) {
throw e;
}
}
AOP的代码
- 对PtXxxCoreServiceImpl进行了切面操作生成的代理的对象不再是PtXxxCoreServiceImpl。
- 由于PtXxxCoreServiceImpl实现了BizSaleXxxService，猜测最后的代理的对象应该是BizSaleXxxService类型。
@Aspect
public class MonitorXxxService {
@Before(value = "execution(* service.biz.sale.impl.PtXxxCoreServiceImpl.updateXxxCredit(..))")
public void salePtCreditMarvin(JoinPoint point) {
}
}
原因分析
- PtXxxCoreServiceImpl类实现某个接口（implements xxxInterface）导致走JDK的代理实现方式。
- PtXxxCoreServiceImpl的代理对象类型不再是PtXxxCoreServiceImpl，个人猜测为接口xxxInterface类型。
- 通过JDK生成的代理的类型和类PtXxxCoreServiceImpl不匹配导致报错该类型的对象找不到报错。
spring官网有一段话解释Spring AOP的具体两种实现以及何时用何种代理实现。
- 如果代理对象的类实现了至少一个接口（implements interface），那么JDK代理方式会被使用。
- 如果代理对象的类没有实现任何接口（implements interface），那么CGLIB代理方式会被使用。
- 如果你想强制使用CGLIB方式实现代理，设置 <aop:config> 标签的proxy-target-class属性为true即可。
Spring AOP uses either JDK dynamic proxies or CGLIB to create the proxy for a given target object.
(JDK dynamic proxies are preferred whenever you have a choice).
If the target object to be proxied implements at least one interface then a JDK dynamic proxy will be used.
All of the interfaces implemented by the target type will be proxied.
If the target object does not implement any interfaces then a CGLIB proxy will be created.
If you want to force the use of CGLIB proxying, set the value of the
proxy-target-class attribute of the <aop:config> element to true
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
解决方案
- 设置<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>使全局都走CGLIB代理方式。
